AI萌娃短剧再掀争议：创作边界何在？

徽声在线独家报道（胖部/文）

在AI短剧的创作浪潮中，近期涌现出大量令人瞠目结舌的剧情设定：一岁幼童竟在朝堂上指挥他人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族遗弃在冰天雪地之中，八岁孩童遭遇流浪动物袭击后浑身伤痕累累。这些低龄角色被赋予了重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等成人化的叙事任务，引发了广泛的社会关注和争议。

仔细观察不难发现，这些AI短剧的故事内核，与之前真人萌娃短剧热潮中被重点整治的题材如出一辙。当时，相关部门和平台出手干预，正是因为这类题材带来了诸多问题。

首先，在制作场景中，真人小演员遭受了身心双重伤害。

在微短剧紧凑的7-10天制作周期里，真人小演员们不得不承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等高强度工作成为家常便饭。他们反复演绎爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，导致部分孩子性格从开朗变得敏感脆弱。更有甚者，长期奔波于剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了他们的学业和成长。

其次，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中说出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作方式不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能对他们的价值观和行为模式产生负面影响。

基于这些现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化的三大导向。

管理提示强调，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的相关要求，遵循儿童身心发展各阶段的规律和特征，确保人物言行、故事情节与相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则相契合。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的迅猛发展却让部分从业者看到了绕过禁令的“捷径”。他们利用“AI不是真人”这一借口，将原本被禁止的违规内容以数字形式复活，猎奇剧情层出不穷，屡禁不止。

即便规避了对真人小演员的身心伤害，这些AI短剧的内容导向问题依然严峻。它们可能继续传播不良价值观，对未成年人造成潜在危害。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》，宣布8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再次对后续的萌娃短剧发出严肃叫停的通知。

深入剖析AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑，不难发现两点：一是“云养娃”的受众基础始终存在，满足了部分观众的育儿幻想和情感需求；二是不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式天然适配微短剧短平快的产品形态。

但商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。

回顾微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都带来了新的流量机遇，也催生了新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断推动行业道德边界的完善。而行业的规则也将在这种不断调整中愈发清晰和成熟。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然需要挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点，实现可持续发展。