AI萌娃短剧再掀争议，创作边界何在？

徽声在线独家报道（胖部/文）

在一部AI短剧中，一岁大的虚拟幼童竟在朝堂上指挥他人掌嘴，四岁孩童协助帝王整治贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族遗弃在冰天雪地之中，八岁孩童则遭遇流浪动物袭击，浑身伤痕累累。这些低龄角色背负着重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，令人瞠目结舌。

近期，AI短剧领域频繁出现此类剧情，许多观众在观看剧集片段后，都感到似曾相识。这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被重点整治的一类题材。

回顾此前真人萌娃短剧的乱象，不难发现，流量红利催生的一系列问题，是相关部门与各平台出手整治的核心动因。

首先，制作场景下对真人小演员的身心伤害不容忽视。

在微短剧7至10天的紧凑制作周期内，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等成为家常便饭。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后，性格从开朗变得敏感脆弱，还有孩子因长期奔波剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了学业发展。

其次，剧情层面的弊病同样十分突出。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这类创作不仅违背了儿童认知发展规律，既伤害了参演的孩子，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能对他们的价值观产生负面影响。

基于多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示明确要求，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》的相关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则，为未成年人营造一个健康的观看环境。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了或许能绕过禁令的路径。他们利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，导致猎奇剧情屡禁不止。这些内容即使规避了对真人小演员的身心伤害，但其导向问题依然严重，对未成年人的影响不容忽视。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再度对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停，表明了平台对违规内容的零容忍态度。

不难看出，AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终客观存在，满足了部分观众的情感需求；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，吸引了大量观众。

但商业流量逻辑，绝不能成为内容价值失守的借口。在追求商业利益的同时，必须坚守内容伦理的底线，确保为观众提供健康、积极、向上的内容。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整下越来越清晰，为行业的健康发展提供有力保障。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点，实现可持续发展。