AI萌娃短剧再掀争议：创作边界何在？

徽声在线深度报道（胖部/文）

在近期AI短剧的创作浪潮中，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛争议。画面中，一岁幼童竟在朝堂之上指挥他人掌嘴，四岁孩童则协助帝王肃清朝堂贪腐，更有四五岁的虚拟女孩被家族无情抛弃在冰天雪地之中，还有八岁孩童遭遇流浪动物袭击，浑身伤痕累累。这些低龄角色，却背负着重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁对AI短剧的创作边界产生质疑。

许多观众在观看这些剧集片段后，都感到一种莫名的熟悉感。原来，这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点纠偏的一类题材。如今，它们却以AI的形式重新出现在观众面前，让人不禁对AI短剧的创作导向产生担忧。

回望此前真人萌娃短剧的乱象，不难发现，流量红利是催生一系列问题的核心动因。在追求点击率和关注度的驱动下，部分从业者不惜牺牲小演员的身心健康，以换取短期的商业利益。

首先，是在制作场景下对真人小演员的身心伤害。

在微短剧紧凑的制作周期里，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚成为家常便饭。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后，性格从开朗变得敏感脆弱，甚至有的孩子长期奔波剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了未来的成长和发展。

其次，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这类创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，影响了他们的价值观形成。

基于多重现实风险，今年1月，相关部门正式发布了儿童类微短剧管理提示，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化的三大导向。

管理提示中明确指出，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。这一规定的出台，为儿童类微短剧的创作划定了清晰的边界。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了或许能绕过禁令的路径。他们利用AI技术的便利性，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，导致猎奇剧情屡禁不止。这些内容虽然规避了对真人小演员的身心伤害，但其导向问题依然严重，对未成年人的健康成长构成了潜在威胁。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再次对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停。这一举措彰显了平台对违规内容的零容忍态度，也为整个行业树立了榜样。

不难看出，AI萌娃题材持续爆火的背后，隐藏着复杂的商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终客观存在，满足了部分观众的育儿幻想和情感寄托；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧点醒糊涂长辈、改写家族命运的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，容易引发观众的共鸣和追捧。

但商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。在追求点击率和关注度的同时，我们不能忽视对未成年人身心健康的保护和对社会道德准则的坚守。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇和治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整下越来越清晰、越来越完善。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，才能赢得观众的信任和支持，实现可持续发展。