AI萌娃短剧再掀创作边界争议，行业治理刻不容缓

徽声在线独家报道（胖部/文）

在近期的AI短剧创作领域，一种令人担忧的现象悄然浮现：一岁幼童竟在朝堂之上发号施令命人掌嘴，四岁孩童协助帝王处理复杂的朝堂贪腐问题，四五岁的虚拟小女孩被家族无情抛弃在冰天雪地的雪地中，八岁孩童遭遇流浪动物袭击后浑身伤痕累累，这些低龄角色被强行赋予了重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人化的叙事内容……

近期，AI短剧领域频繁出现此类剧情，不少观众在观看剧集片段后，都产生了一种似曾相识的感觉。实际上，这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被重点整治和纠偏的一类题材。

回顾此前真人萌娃短剧行业的种种乱象，我们不难发现，流量红利所催生的一系列问题，是相关部门与各平台出手整治的核心动因。

首先，在制作场景方面，真人小演员遭受了严重的身心伤害。

微短剧通常具有7 - 10天的紧凑制作周期，在这样的高强度节奏下，不少真人小演员被迫承受超长工时。连轴熬夜拍摄成为常态，他们还要在烈日下暴晒、在雨中拍戏，甚至要挑战吊威亚等高难度动作。不仅如此，他们还需反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份。部分孩子在拍完剧集之后，性格发生了巨大变化，从原本开朗活泼变得敏感脆弱。还有一些孩子长期奔波于各个剧组，严重挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了他们的学业发展。

其次，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等情节，口中说出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作方式严重违背了儿童认知发展规律，不仅对参演的孩子造成了伤害，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能会影响他们正确的价值观和人生观的形成。

基于以上多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示明确要求，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段的规律和特征，确保剧中人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧迎来了高速发展期。部分从业者似乎看到了绕过禁令的“捷径”，他们利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容进行数字复活，只是换了个形式，内容实质却并未改变，导致猎奇剧情屡禁不止。

即便规避了对真人小演员的身心伤害，但这些AI短剧的内容导向问题依然十分严重，对未成年人的健康成长构成了潜在威胁。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》，公告中称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部，并且再次对后续的萌娃短剧严肃叫停，彰显了平台整治违规内容的决心。

深入分析不难发现，AI萌娃题材持续爆火有着其底层商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终较为庞大，许多观众通过观看这类短剧来满足自己对养育孩子的情感需求；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，能够迅速吸引观众的注意力。

但需要明确的是，商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，但同时也必然会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象，到如今AI萌娃短剧的争议，这些现象都在不断完善行业的道德边界，而行业的规则也会在这种不断调整中愈发完善和成熟。

流量固然具有极大的诱惑力，但一门产业若想要实现长远发展，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然要挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在充分享受技术红利的同时，坚守价值底线，找到属于行业的平衡点，实现健康、可持续的发展。