AI萌娃短剧再掀创作边界争议，行业规范刻不容缓

徽声在线独家专稿（胖部/文）

在近期的AI短剧创作领域，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛关注与争议。画面中，一岁幼童竟在朝堂之上颐指气使地命人掌嘴，四岁孩童则协助帝王肃清朝堂中的贪腐现象，四五岁的虚拟女孩被家族无情抛弃在冰天雪地的雪地中，八岁孩童遭遇流浪动物袭击后浑身伤痕累累。这些低龄角色被强行赋予了重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁为这种创作现象感到担忧。

不少观众在观看这些剧集片段后，都会产生一种似曾相识的感觉。实际上，这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点纠偏的一类题材。当时，这类题材就因存在诸多问题而备受争议，如今在AI短剧领域又以新的形式出现，实在令人深思。

回顾此前真人萌娃短剧行业的乱象，不难发现，流量红利是催生一系列问题的核心动因。在追求流量和利益的驱动下，行业出现了诸多不良现象。

首先，在制作场景下，真人小演员遭受了严重的身心伤害。

微短剧的制作周期通常只有7 - 10天，时间十分紧凑。在这样的情况下，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等情况成为常态。他们还需要反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，这对年幼的孩子来说，无疑是巨大的身心负担。部分孩子拍完剧集之后，性格发生了明显变化，从原本的开朗活泼变得敏感脆弱。还有一些孩子长期奔波于各个剧组，挤占了义务教育阶段宝贵的学习时间，影响了他们的学业和未来发展。

其次，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等情节，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作方式严重违背了儿童认知发展规律，不仅伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导。未成年人正处于身心发展的关键时期，他们的价值观和世界观尚未形成，容易受到外界因素的影响。这类不良内容可能会让他们对世界产生错误的认知，影响他们的健康成长。

基于以上多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布。该提示明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向，为微短剧的创作指明了方向。

管理提示还明确要求，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。这是对微短剧创作的基本要求，也是保障未成年人健康成长的重要举措。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了所谓的“机会”。他们试图利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活。于是，猎奇剧情在AI短剧领域屡禁不止，给行业带来了新的挑战。

即使规避了对真人小演员的身心伤害，这些AI短剧的内容导向问题依然十分严重。它们同样会对未成年人的价值观形成产生负面影响，不利于行业的健康发展。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部，并再度对后续的萌娃短剧严肃叫停。这一举措体现了平台对违规内容的零容忍态度，也为整个行业树立了榜样。

深入分析AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑，不难发现，一是“云养娃”的受众基础始终客观存在。在现实生活中，很多人由于各种原因无法亲自养育孩子，但他们对孩子的喜爱和关注却从未减少。“云养娃”为他们提供了一种虚拟的养育体验，满足了他们的情感需求。二是不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事。在萌宝短剧中，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，能够迅速吸引观众的注意力，让他们在短时间内获得强烈的情感体验。

但我们必须明确，商业流量逻辑不能成为内容价值失守的借口。在追求流量和利益的同时，我们不能忽视内容的质量和价值导向。如果只注重商业利益，而忽视了内容的社会责任，那么行业的发展将陷入恶性循环，最终失去观众的信任和支持。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，但同时也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象，到如今AI萌娃短剧的争议，这些都在不断完善行业的道德边界。行业的规则会在这种不断调整中逐渐成熟和完善，越走越规范。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧作为新兴的影视形式，具有巨大的发展潜力。但它的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间，找到属于行业的平衡点。只有这样，AI短剧才能实现可持续发展，为观众带来更多优质、有价值的内容。