AI萌娃短剧再掀争议：成人化叙事何时休？

徽声在线独家专稿（文/胖部）

在近期AI短剧的创作浪潮中，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛争议。画面中，一岁大的幼童竟在朝堂之上颐指气使，命令他人掌嘴；四岁孩童则协助帝王，肃清朝堂中的贪腐现象；更有四五岁的虚拟女孩，被家族无情抛弃在冰天雪地之中；八岁孩童则遭遇流浪动物的猛烈袭击，浑身伤痕累累。这些低龄角色，竟背负着重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁质疑：这究竟是儿童剧，还是成人剧的变种？

细心的观众或许会发现，这些故事内核，与之前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点纠偏的一类题材如出一辙。只不过，这一次它们换上了AI的“外衣”，试图以新的形式逃避监管。

回顾真人萌娃短剧的乱象，我们不难发现，流量红利是催生这一系列问题的核心动因。在微短剧紧凑的制作周期里，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚成为家常便饭。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后，性格从开朗变得敏感脆弱，甚至有的孩子长期奔波于剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间。

除了制作场景下的身心伤害，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作方式，不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导。

基于多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。管理提示强调，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了绕过禁令的“捷径”。他们利用AI技术的便利性，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，猎奇剧情屡禁不止。即便规避了对真人小演员的身心伤害，但这些内容的导向问题依然严重，对未成年人的健康成长构成了潜在威胁。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再次对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停。这一举措无疑是对AI短剧创作乱象的有力打击，也彰显了平台对未成年人保护的坚定决心。

AI萌娃题材持续爆火的背后，隐藏着复杂的商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终客观存在，满足了部分观众对萌娃的喜爱和关注；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态。

然而，商业流量逻辑不能成为内容价值失守的借口。在追求流量和收益的同时，我们不能忽视对未成年人成长的保护和引导。纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界，推动行业规则在不断调整中走向成熟。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，才能确保AI短剧在健康、有序的环境中持续发展，为观众带来更多优质、有深度的内容。