AI萌娃短剧再掀创作边界争议，行业治理刻不容缓

徽声在线独家报道（胖部/文）

在近期AI短剧的创作浪潮中，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛争议。画面中，一岁大的幼儿竟在朝堂之上命令他人掌嘴，四岁孩童则协助帝王肃清朝堂中的贪腐势力，四五岁的虚拟小女孩被家族无情抛弃在冰天雪地之中，八岁孩童更是遭遇流浪动物的猛烈袭击，浑身布满伤痕。这些低龄角色不仅背负着重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等成人化的复杂叙事，更在剧情中展现出与年龄极不相符的成熟与狠辣。

不少观众在观看这些AI短剧片段后，都感到一种莫名的熟悉感。原来，这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门和平台重点整治的一类题材。

回顾真人萌娃短剧的乱象，不难发现流量红利是催生系列问题的核心动因。在微短剧紧凑的制作周期内，真人小演员们往往被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等高强度工作成为常态。他们需要反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，导致部分孩子拍完剧集后性格发生巨大变化，从开朗活泼变得敏感脆弱。更有孩子因长期奔波于剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了学业发展。

除了制作场景下的身心伤害，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这类创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，更对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能引发他们的模仿行为。

基于多重现实风险，今年1月，相关部门正式发布了儿童类微短剧管理提示，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示中明确指出，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。这一举措旨在保护未成年人的身心健康，引导微短剧行业健康发展。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了绕过禁令的“捷径”。他们利用AI技术的便利性，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，导致猎奇剧情屡禁不止。这些内容虽然规避了对真人小演员的身心伤害，但其导向问题依然严重，对未成年人的健康成长构成潜在威胁。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》，称8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再次对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停。这一举措彰显了平台对违规内容的零容忍态度，也提醒了整个行业要时刻绷紧内容安全这根弦。

深入剖析AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑，不难发现其背后有着复杂的受众心理和市场因素。一方面，“云养娃”的受众基础始终客观存在，观众对于可爱孩童的喜爱和关注是推动这类题材发展的重要动力；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧点醒糊涂长辈、改写家族命运的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，满足了观众对于快节奏、高密度冲突剧情的需求。

然而，商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，同时也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界，推动行业规则在这种不断调整中走向成熟和完善。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，才能实现行业的可持续发展，为观众提供更多优质、健康的内容。