AI萌娃短剧再掀创作边界争议，行业治理刻不容缓

徽声在线独家专稿（胖部/文）

在近期AI短剧的创作浪潮中，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛关注与热议。画面中，一岁大的幼儿竟在朝堂之上指挥他人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清朝堂贪腐势力，四五岁的虚拟小女孩被家族无情抛弃在冰天雪地之中，八岁孩童更是遭遇流浪动物袭击，浑身伤痕累累。这些低龄角色被强行赋予重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁质疑：这究竟是儿童剧还是成人剧的翻版？

仔细观察不难发现，这些剧情与此前真人萌娃短剧热潮中被重点纠偏的题材如出一辙。当时，这类题材因涉及对儿童的不当塑造和不良引导而备受争议，如今却以AI短剧的形式卷土重来，令人深思。

回望真人萌娃短剧行业的乱象，我们不难发现，流量红利是催生一系列问题的核心动因。在追求点击率和关注度的驱动下，部分从业者不惜牺牲儿童演员的身心健康，以换取短暂的市场关注。

首先，制作场景下的身心伤害不容忽视。

在微短剧紧凑的制作周期里，真人小演员们常常被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚成为家常便饭。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后性格大变，从开朗活泼变得敏感脆弱。更有甚者，长期奔波于剧组之间，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了他们的未来发展。

其次，剧情层面的弊病同样令人担忧。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，更对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能对他们的价值观产生负面影响。

基于多重现实风险，今年1月，相关部门正式发布了儿童类微短剧管理提示，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示强调，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。这一举措旨在保护未成年人的身心健康，引导微短剧行业健康发展。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了绕过禁令的“捷径”。他们利用AI技术的便利性，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活。这种做法不仅规避了对真人小演员的身心伤害，但内容的导向问题依然严重，甚至可能因AI技术的加持而更加隐蔽和难以监管。

面对这一现状，9月10日，红果短剧发布了《关于打击违规AI剧的公告》，称8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再次对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停。这一举措表明，平台方已经意识到了AI萌娃短剧问题的严重性，并开始采取积极措施进行整治。

那么，AI萌娃题材为何会持续爆火呢？这背后有着复杂的商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终存在，观众对于可爱、聪明的孩童形象有着天然的喜爱和关注；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧点醒糊涂长辈、改写家族命运的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，能够迅速吸引观众的注意力。

但商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。在追求点击率和关注度的同时，我们必须坚守公共内容伦理的底线，确保微短剧内容健康、积极、向上。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇和治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，我们都在不断完善行业的道德边界和规则体系。而行业的规则也会在这种不断调整下愈发清晰和严格。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。对于AI短剧而言，未来必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，才能确保微短剧行业健康、持续、稳定地发展下去。