AI萌娃短剧再掀创作边界争议，商业收益不能凌驾伦理之上

徽声在线专稿（胖部/文）

在近期的AI短剧领域，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛关注。一岁幼童竟在朝堂之上命人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清朝堂贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族无情抛弃在雪地，八岁孩童遭遇流浪动物袭击后浑身伤痕累累。这些低龄角色背负着重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁为这些剧情的设定感到震惊。

许多观众在看完这些剧集片段后，都会生出一种熟悉感。这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点纠偏的一类题材。如今，它们却以AI短剧的形式重新出现在观众面前，无疑再次引发了关于创作边界的争议。

回望此前真人萌娃短剧的行业乱象，不难发现流量红利催生的系列问题，是相关部门与各平台出手整治的核心动因。其中，对真人小演员的身心伤害问题尤为突出。

在制作场景下，真人小演员承受着巨大的身心压力。

在微短剧紧凑的制作周期里，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚成为他们的常态。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后，性格从开朗变得敏感脆弱。更有孩子长期奔波于剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了他们的未来发展。

剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，把孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这类创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导。他们可能会模仿剧中的行为，对现实生活中的价值观产生扭曲。

基于多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。管理提示强调，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了或许能绕过禁令的路径。他们利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活。于是，猎奇剧情屡禁不止，再次引发了社会的广泛关注。

即使规避了对真人小演员的身心伤害，这些AI短剧的内容导向问题依然严重。它们以低龄角色为噌头，通过夸张、猎奇的剧情吸引观众眼球，却忽视了内容的教育意义和价值导向。这样的短剧不仅无法为观众带来正能量，反而可能对未成年人的身心健康造成负面影响。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部。这一举措再次对后续的萌娃短剧严肃叫停，表明了平台对违规内容的零容忍态度。

不难看清AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终客观存在，观众对于可爱、聪明的孩童形象有着天然的喜爱；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧点醒糊涂长辈、改写家族命运的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态。然而，这并不意味着我们可以忽视内容的质量和价值导向。

商业流量逻辑不能成为内容价值失守的借口。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整下越走越规范，为观众提供更加健康、有益的内容。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，才能赢得观众的信任和支持，实现可持续发展。