AI萌娃短剧再掀创作边界争议，行业治理刻不容缓

徽声在线独家报道（胖部/文）

在近期的AI短剧创作领域，一系列令人瞠目结舌的剧情不断涌现：一岁幼童竟在朝堂之上指挥他人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清贪腐势力，四五岁的虚拟小女孩被家族无情抛弃于冰天雪地之中，八岁孩童更是遭遇流浪动物的猛烈袭击，浑身伤痕累累。这些低龄角色，竟然背负着重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人化的叙事，让人不禁咋舌。

许多观众在观看这些剧集片段后，都会产生一种似曾相识的感觉。这些故事的内核，其实正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点纠偏的一类题材。

回顾此前真人萌娃短剧的乱象，我们不难发现，流量红利所催生的系列问题，正是相关部门与各平台出手整治的核心动因。

首先，是在制作场景下对真人小演员的身心伤害问题。

在微短剧紧凑的7-10天制作周期里，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等高强度工作成为常态。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后，性格从开朗变得敏感脆弱，甚至有的孩子长期奔波于剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了学业发展。

其次，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这类创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能对他们的价值观产生负面影响。

基于这些多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示明确要求，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》的相关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则，为未成年人营造一个健康、积极的观看环境。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了或许能绕过禁令的路径。他们利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，猎奇剧情屡禁不止。这些内容即使规避了对真人小演员的身心伤害，但其导向问题依然严重，对未成年人的健康成长构成潜在威胁。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再度对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停，彰显了平台对违规内容的零容忍态度。

不难看出，AI萌娃题材持续爆火的背后，隐藏着一定的底层商业逻辑。一是“云养娃”的受众基础始终客观存在，满足了部分观众对萌娃的喜爱和关注；二是不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，吸引了大量观众。

但商业流量逻辑，绝不能成为内容价值失守的借口。在追求商业利益的同时，我们必须坚守公共内容伦理的底线，确保内容健康、积极、向上。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整下越走越清晰，为行业的健康发展提供有力保障。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点，实现可持续发展。