AI萌娃短剧再掀争议：创作边界何在？

徽声在线独家报道（胖部/文）

在近期AI短剧的创作浪潮中，一些令人瞠目结舌的剧情频频出现：一岁幼童竟在朝堂上指挥他人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清贪腐，四五岁的虚拟小女孩被家族无情抛弃在冰天雪地之中，八岁孩童在流浪动物的袭击下浑身伤痕累累。这些低龄角色背负着重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等成人化的叙事，引发了广泛的争议。

许多观众在观看这些剧集片段后，都感到似曾相识。这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点整治和纠偏的一类题材。如今，它们以AI短剧的形式重新出现，无疑再次触动了公众的敏感神经。

回顾真人萌娃短剧的乱象，不难发现流量红利是催生系列问题的核心动因。在微短剧紧凑的制作周期里，真人小演员们承受着巨大的身心压力。

首先，制作场景下的身心伤害不容忽视。

在短短7-10天的制作周期内，不少真人小演员被迫长时间工作，熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚成为家常便饭。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后性格大变，从开朗变得敏感脆弱。更有孩子长期奔波于剧组之间，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了他们的未来发展。

其次，剧情层面的弊病同样令人担忧。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中说出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这类创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能对他们的价值观产生负面影响。

基于多重现实风险，今年1月相关部门正式发布了儿童类微短剧管理提示，明确遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。管理提示强调，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了绕过禁令的路径。他们利用“AI不是真人”的借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，猎奇剧情屡禁不止。这些内容虽然规避了对真人小演员的身心伤害，但其导向问题依然严重，对未成年人的健康成长构成潜在威胁。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，再次对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停。这一举措表明，监管部门对AI短剧中的违规内容保持高压态势，坚决维护未成年人的合法权益。

不难看出，AI萌娃题材持续爆火的背后有着复杂的商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终存在，观众对萌娃题材有着天然的喜爱；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧点醒糊涂长辈、改写家族命运的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态。然而，商业流量逻辑不能成为内容价值失守的借口。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇和治理课题。

从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。行业的规则会在这种不断调整下越来越清晰，为微短剧的健康发展提供有力保障。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，AI短剧才能赢得观众的喜爱和市场的认可，实现可持续发展。