AI萌娃短剧再掀创作边界争议，行业规范迫在眉睫

徽声在线独家报道（胖部/文）

在近期的AI短剧创作领域，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛争议。画面中，一岁幼童竟在朝堂之上颐指气使，命人掌嘴；四岁孩童则协助帝王，肃清朝堂中的贪腐势力；四五岁的虚拟女孩被家族无情抛弃在冰天雪地的雪地之中；八岁孩童更是遭遇流浪动物的凶猛袭击，浑身伤痕累累。这些低龄角色被强行赋予重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁为这些本应天真无邪的孩童形象感到痛心。

不少观众在观看这些剧集片段后，都产生了一种似曾相识的感觉。实际上，这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点纠偏的一类题材。

回顾此前真人萌娃短剧行业的种种乱象，我们不难发现，流量红利催生的一系列问题，正是相关部门与各平台纷纷出手整治的核心动因。

其一，在制作场景下，真人小演员的身心遭受了严重伤害。

在微短剧紧凑的7 - 10天制作周期里，许多真人小演员被迫承受着超长工时。他们常常连轴熬夜，在炎炎烈日下暴晒，在雨中拍戏，甚至还要吊威亚完成高难度动作，这些都成了家常便饭。不仅如此，他们还要反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份。部分孩子在拍完剧集之后，性格发生了巨大变化，从原本开朗活泼变得敏感脆弱。还有一些孩子长期奔波于各个剧组，严重挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了他们的学业发展。

其二，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中说出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作方式严重违背了儿童认知发展规律，不仅伤害了参演的孩子，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能会影响他们正确价值观的形成。

基于这些多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布。该提示明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示中明确指出，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段的规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。只有这样，才能为未成年人营造一个健康、积极的观看环境。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧却迎来了高速发展。部分从业者似乎看到了绕过禁令的“捷径”，他们利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容进行数字复活，使得猎奇剧情屡禁不止。即便规避了对真人小演员的身心伤害，但这些内容的导向问题依然十分严重，对未成年人的影响不容小觑。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》，称8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部，并且再度对后续的萌娃短剧严肃叫停，彰显了平台整治违规内容的决心。

深入剖析AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑，我们不难发现。一方面，“云养娃”的受众基础始终十分庞大，许多观众喜欢通过观看这类内容来满足自己对养育孩童的想象和情感需求。另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事。在这些故事中，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，能够迅速吸引观众的注意力。

但我们必须明确，商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。在追求流量和商业利益的同时，不能忽视内容对观众尤其是未成年人的影响。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，但同时也必然会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象，到如今AI萌娃短剧的争议，这些都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整中越来越清晰，越来越完善。

流量固然具有巨大的诱惑力，但一门产业若想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然要挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间，找到属于行业的平衡点，实现健康、可持续的发展。