AI萌娃短剧再掀争议：创作边界何在？

徽声在线独家专稿（文/胖部）

在近期的AI短剧创作领域，一系列令人瞠目结舌的剧情正在引发广泛争议：一岁幼童竟在朝堂上指挥他人掌嘴，四岁孩童协助帝王整治贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族遗弃在冰天雪地之中，八岁孩童遭遇流浪动物攻击后浑身是伤。这些低龄角色被赋予了重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等成人化的叙事内容，令人不禁对短剧的创作边界产生质疑。

这些剧情并非首次出现，实际上，它们与之前真人萌娃短剧热潮中被重点纠偏的题材如出一辙。许多观众在观看这些AI短剧片段时，都会产生一种似曾相识的感觉，因为这些故事内核早已在真人短剧中引发过争议。

回顾真人萌娃短剧的乱象，不难发现流量红利是催生一系列问题的核心动因。在微短剧紧凑的制作周期内，真人小演员往往被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等高强度工作成为常态。他们还需要反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，这对孩子的身心健康造成了极大的伤害。部分孩子拍完剧集后，性格从开朗变得敏感脆弱，甚至有的孩子因长期奔波剧组而挤占了义务教育阶段的学习时间。

除了制作场景下的身心伤害，剧情层面的弊病同样不容忽视。低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导。

基于多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化的三大导向。管理提示强调，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了绕过禁令的路径。他们利用“AI不是真人”的借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，导致猎奇剧情屡禁不止。尽管这些AI短剧规避了对真人小演员的身心伤害，但其内容导向问题依然严重。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》，称8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再度对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停。这一举措再次表明了行业对违规内容的零容忍态度。

AI萌娃题材持续爆火的背后，隐藏着复杂的商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终存在；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事。萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式天然适配微短剧短平快的产品形态。然而，商业流量逻辑不能成为内容价值失守的借口。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整下越来越清晰。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然需要挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，AI短剧才能实现可持续发展，为观众带来更多优质、有价值的作品。