AI萌娃短剧再掀争议：创作边界何在？

徽声在线深度报道（胖部/文）

在AI短剧的创作浪潮中，近期涌现出大量令人瞠目结舌的剧情设定：一岁幼童竟在朝堂上指挥他人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清贪腐，虚拟的四五岁女孩被家族遗弃在冰天雪地之中，八岁孩童更是遭遇流浪动物袭击，浑身伤痕累累。这些低龄角色被赋予了重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁质疑，这究竟是儿童剧还是成人剧的变种？

仔细观察不难发现，这些剧情与之前真人萌娃短剧热潮中被重点纠偏的题材如出一辙。当时，真人萌娃短剧因涉及对未成年人的不当利用和不良引导而引发广泛争议，最终遭到相关部门的严厉打击。

回顾真人萌娃短剧的乱象，其背后的核心动因在于流量红利的驱使。

在微短剧紧凑的制作周期内，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚成为家常便饭。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后性格大变，从开朗变得敏感脆弱。更有甚者，长期奔波于剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，严重影响了他们的身心健康和未来发展。

除了制作场景下的身心伤害，剧情层面的弊病同样不容忽视。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，更对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能引发一系列社会问题。

基于多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化的三大导向。管理提示强调，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了绕过禁令的“捷径”。他们利用AI技术的便利性，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，导致猎奇剧情屡禁不止。这些内容虽然规避了对真人小演员的身心伤害，但其导向问题依然严重，对未成年人的健康成长构成潜在威胁。

针对这一问题，9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》，称8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再度对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停。这一举措无疑是对AI短剧创作乱象的有力打击，也是对未成年人保护工作的积极响应。

那么，AI萌娃题材为何会持续爆火呢？这背后有着复杂的商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终客观存在，不少观众对萌娃题材有着天然的喜爱和关注；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧点醒糊涂长辈、改写家族命运的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，容易引发观众的共鸣和追捧。

但商业流量逻辑不能成为内容价值失守的借口。纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整下越走越清晰，形成更加健康、有序的发展环境。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点。只有这样，才能赢得观众的信任和支持，实现可持续发展。