AI萌娃短剧再掀争议，创作边界何在？

徽声在线独家专稿（胖部/文）

在近期的AI短剧市场中，一系列令人瞠目结舌的剧情接连上演：一岁幼童竟在朝堂之上命令他人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清朝堂贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族无情抛弃在冰天雪地之中，八岁孩童更是遭遇流浪动物袭击，浑身伤痕累累。这些低龄角色被赋予了重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁感叹AI短剧的创作边界究竟何在？

许多观众在观看这些剧集片段后，都感到一种莫名的熟悉感。仔细想来，这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门和平台重点纠偏的一类题材。

回顾真人萌娃短剧的乱象，不难发现流量红利催生的系列问题，是相关部门与各平台出手整治的核心动因。

首先，制作场景下对真人小演员的身心伤害不容忽视。

在微短剧紧凑的制作周期里，不少真人小演员被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚成为家常便饭。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子拍完剧集后，性格从开朗变得敏感脆弱，甚至有的孩子长期奔波剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了未来的成长和发展。

其次，剧情层面的弊病同样不容小觑。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，把孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这类创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，影响了他们的价值观形成。

基于多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化的三大导向。

管理提示明确要求，微短剧要落实《未成年人节目管理规定》的相关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了或许能绕过禁令的路径。他们利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，导致猎奇剧情屡禁不止。即便规避了对真人小演员的身心伤害，这些内容的导向问题依然严重，对未成年人的健康成长构成了潜在威胁。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再次对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停。

不难看出，AI萌娃题材持续爆火的背后，隐藏着底层商业逻辑。一方面，“云养娃”的受众基础始终客观存在，满足了部分观众的育儿幻想和情感寄托；另一方面，不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，吸引了大量观众的目光。

但商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，同时也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界，而行业的规则也会在这种不断调整下愈发清晰。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然是挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点，实现可持续发展。