国际篮联新罚则亮相 CBA新赛季裁判面临大考

10月9日，在CBA季前赛福建男篮与四川男篮的较量中，首节比赛还剩1分17秒时，四川男篮球员洪辛为阻止对方外援的快攻反击被判犯规。由于此次犯规意图显著，且是冲人而非冲球，因此被判定为破坏性犯规——这是自10月1日国际篮联（FIBA）新判罚规则实施以来，国内职业篮球赛场上的首例破坏性犯规判罚。

2026至2027赛季的CBA联赛定于10月16日正式拉开帷幕。从11日结束的季前赛多场对决来看，新赛季的对抗激烈程度可能超出预期。辽宁男篮与上海男篮在季前赛中打出了双加时，这虽是个例，但几乎每支球队都提前将身体对抗提升至常规赛强度，教练员对比赛场面、细节及判罚的把控也更为严格，这已成为常态。在此背景下，新判罚规则的实施与运用，极有可能成为常规赛开始后影响比赛走向的关键因素。

国际篮联此次篮球规则的调整，主要针对原违反体育道德犯规的判罚。自10月1日起，原违体犯规被细分为恶意犯规和破坏性犯规两种。

恶意犯规指的是超出篮球规则范围的伤害性动作，即违反体育精神的行为，如危险、鲁莽、暴力或恶意的接触。这类犯规将被记入取消比赛资格的犯规记录。而破坏性犯规则是战术性阻止对方转换进攻或在比赛最后时刻为停表而故意犯规。这类犯规虽不会被记入取消比赛资格的犯规，但对方将获得两次罚球及随后的前场球权。

同时，技术犯规也被细分为两类。一类为行政类，如延误比赛、扣篮后挂筐等行为；另一类则为挑衅、假摔、辱骂裁判等不当行为。前者不会被记入取消比赛资格的犯规，而后者则会被记入。

国际篮联修订规则的原因在于，原违体犯规和技术犯规在判罚和执行过程中过于严苛，可能导致球员因轻微犯规累积而失去比赛资格。新判罚标准旨在根据行为性质与严重程度进行差异化划分，实现判罚的精细化。

由于此次规则修改全球同步实施，国际篮联此前已派专家来华对国内裁判员进行培训。然而，从季前赛的执裁情况来看，裁判员对新规则的实际执行仍需适应过程。

以季前赛北控男篮与南京男篮的比赛为例，北控男篮外援贾尔斯在比赛中被判破坏性犯规，但此次判罚存在争议。贾尔斯的动作明显是冲球，而根据规则解释，破坏性犯规应是在攻防转换中，防守球员为中断进攻球员行进而与其发生不必要的身体接触，且非合理篮球动作。贾尔斯的犯规虽发生在攻守转换中，但并非不合理篮球动作。

另一项重要规则更改是关于投篮犯规的认定。新规则细化了连续移动与投篮动作的判定标准，严厉打击“故意造投篮犯规”的战术行为。例如，球员预判即将被防守犯规后，刻意起跳做出投篮姿态骗取罚球，甚至在转换进攻、后场推进阶段刻意制造三分投篮犯规。新规则明确规定，判定球员正在做投篮动作的前提是球员身处前场，仅两种情况不受场地区域限制：任意一节或决胜期比赛计时钟归零前出手、任意时刻进攻计时钟归零前出手。

CBA裁判的判罚质量一直是业内关注的焦点。CBA联赛中的判罚状况与国际标准的脱节，也直接影响了国家队在国际比赛中的表现。此次国际篮联对规则的修订，无疑给本土裁判员提出了新的挑战。

中国篮协表示，9月底国际篮联的三位资深裁判已来华授课，对正式实施的国际篮联新版篮球规则进行系统解读。讲师团队针对此次培训做了充分准备，从近500个实战案例中精选内容，围绕中国职业联赛特点，用身边的案例帮助中国裁判与国际新规接轨。这意味着，包括CBA裁判在内的国内职业联赛裁判，已了解新规则的判罚标准，只待新赛季开赛进行实践检验。

特别值得一提的是，2026至2027赛季CBA联赛将重新实施升降级制度。可以说，联赛赛场上的每一次判罚，都直接关系到球员、俱乐部的切身利益。对标国际篮球判罚标准、确保职业联赛安全平稳，CBA新赛季的第一张“考卷”，已经发到了裁判员的手中。

徽声在线北京10月12日电