捐赠者痛心回应蛇标本遭破坏：为研究曾九次被咬，左手中指截肢，不理解大人放任行为

近日，国家动物博物馆内一则令人痛心的消息引发了社会各界的广泛关注：珍贵的蛇标本竟被孩子当作玩具肆意玩弄，最终导致莽山原矛头蝮标本遭受严重损坏。8月31日上午，该标本的捐赠者陈远辉在接受徽声在线采访时，表达了自己的极度心痛与不解，他难以理解为何大人会放任孩子将如此珍贵的标本当作玩具。

8月29日晚间，国家动物博物馆通过官方渠道发表声明，对这一不文明参观行为予以强烈谴责。据馆内监控录像显示，8月28日，在一层濒危动物展厅内，两名孩童在舟山眼镜蛇标本和莽山原矛头蝮标本前嬉戏打闹，不仅用手抓、用脚踢，随行的父亲更是非但没有制止，反而亲自将两件标本拿起递给孩子，一同玩闹。这一过程中，莽山原矛头蝮标本不幸受损。幸得在场其他游客及时告知馆方，才避免了更为严重的后果。

监控画面捕捉到了令人揪心的一幕：家长将莽山原矛头蝮标本拿起，递到孩子手中（来源/国家动物博物馆）

8月31日上午，陈远辉向徽声在线透露，他是通过朋友转发的新闻才得知此事，内心感到无比心痛。他强调，无论身处何地，都不应随意将他人的物品当作玩具。他认为，此事责任不在孩童，而在于随行的大人，“孩子不懂事，但成人应该明辨是非。”

陈远辉还向记者确认，为了研究莽山烙铁头这一珍稀物种，他曾不幸中毒昏迷三天三夜，险些丧命，最终左手中指被截肢两节才保住性命。当时，单位领导甚至已安排人员为他准备后事，悼词都已写好，没想到他竟奇迹般苏醒。如今，77岁高龄的陈远辉依然坚守在研究一线，除出远门外，几乎每日都会进山巡护，继续致力于莽山烙铁头蛇的研究与保护工作。

陈远辉左手中指截肢后的照片（来源/陈远辉提供）

陈远辉回忆道，2014年9月，他将一条自然死亡的莽山烙铁头捐赠给了国家动物博物馆，以供制作标本。对于此次事件的后续处理，他表示不作表态，相信国家动物博物馆会妥善处理。

来源：徽声在线

相关新闻延伸

“家长起初拒不承认触摸标本，一听每年需防腐处理，立刻洗手两分钟”

8月29日晚，国家动物博物馆发表题为《强烈谴责》的文章，详细描述了事件经过：数日前，在一层濒危动物展厅内，两名孩童在舟山眼镜蛇标本和莽山原矛头蝮标本前嬉戏，不断用手抓、用脚踢。随行的父亲非但没有制止，反而将两件标本拿起递给孩子。

8月30日，BRTV新闻记者专访了国家动物博物馆馆长张劲硕。张劲硕表示，事发当天，该家长带着孩子在展厅参观时突然兴起，将标本拿起与孩子嬉戏。期间虽有在场游客提醒，但家长并未在意。待工作人员赶到时，家长已带着孩子匆匆离开。

标本受损情况：舌头断裂、腹部严重开裂

此次受损的两件标本均为珍稀物种。其中，莽山原矛头蝮标本受损尤为严重，因家长将其拿起逗弄孩子，导致标本舌头断了一截、腹部开裂。另一件舟山眼镜蛇标本则因孩子脱鞋拍打，腹部两侧出现开裂。

莽山原矛头蝮标本舌头断损、腹部皮张开裂的惨状

舟山眼镜蛇标本颈部皮张断裂的特写

张劲硕表示，目前馆方正在对标本的损伤程度进行全面评估，并计划邀请专业标本师进行修复。关于标本价值的认定，张劲硕坦言，这类标本类似于工艺品，无统一市场定价，馆方将根据实际损坏程度并参考相关法律案例进行综合评估。

布展初衷与家长行为的强烈反差

国家动物博物馆馆长张劲硕在接受采访时解释了展品为何直接暴露摆放的原因：“自然类博物馆将标本放在台子上展示是普遍做法，主要是为了提升观感和体验。若加装玻璃，反光会影响观察，且展厅面积有限，两侧装玻璃会造成互相反光。”

张劲硕同时指出，馆内每个展厅都配备有巡逻保安，标牌上也有明确的“禁止触摸”提示。事发时，监控第一时间发现并通知保安上前交涉，但家长起初拒不承认触摸标本，当保安提醒“摸了标本要赶紧洗手”后，家长才前往洗手间洗了两分钟手。

“问题不在于孩子，他们不懂事我们能理解。但家长居然拿着标本到处跟孩子比划、打闹，这是极其不合适的。”张劲硕强调道。

标本得来不易，捐赠者曾九次命悬一线

被损坏的莽山原矛头蝮（莽山烙铁头）是中国特有物种，属于国家一级重点保护野生动物，野生种群已濒临灭绝。

这件标本背后有着一段不平凡的来历——它是由陈远辉先生捐赠的。1984年，陈远辉在医治蛇伤病人时首次发现了这种未知毒蛇的线索。为了研究和保护这一濒危物种，他先后九次被蛇咬伤，中指因此落下终身残疾。

博物馆中的温馨提示牌

博物馆内禁止触摸标本，并非无的放矢。手上的汗液、油脂会腐蚀标本；标本不可再生；部分标本残留防腐药剂，孩子摸完后若不洗手再摸眼睛、嘴巴，存在健康风险。标本是真实的动物遗体，不是模型，随意摆弄是对展品及其捐赠者的极大不尊重。

性质恶劣，或将面临法律追责

国家动物博物馆指出，这是“典型的、性质极其恶劣的不文明参观行为”——成年人非但不引导孩子爱护展品，反而带头参与、放任破坏。

馆方表示已完整保存事发全程的监控视频，并保留依法追究当事人法律责任的权利。若标本损伤严重，将有可能要求赔偿或进行法律追责。

张劲硕还透露，后续修复完成后，可能会考虑将标本完全封在玻璃罩里。“虽然这样对参观效果会有一定影响，但也是无奈之举。”

根据民法典相关规定，未成年人造成的损害，依法由监护人承担赔偿责任。随行父亲不仅未制止孩子的行为，反而亲手将标本取下递给孩子，在法律上属于监护人未尽监护责任，甚至带有某种程度的共同侵权色彩。