裁判规则误解致亚冠换人受阻,江原FC正式向亚足联提出抗议
2026-09-22 10:36:25未知 作者:徽声在线
8月12日,徽声在线从韩联社获悉,在8月11日举行的江原FC与大阪钢巴的亚冠精英联赛资格赛中,出现了一起因裁判组对换人规则理解偏差而引发的争议事件。据报道,裁判组的这一错误解读直接导致江原FC的换人请求被驳回,进而对比赛结果产生了不可忽视的影响。
针对这一不公,江原FC俱乐部迅速作出反应,正式启动了向亚足联(AFC)的抗议程序,以维护自身权益。
据江原FC方面透露,在亚冠精英联赛资格赛中,球队原本计划利用换人名额调整战术,但裁判组却以规则不符为由阻止了换人,这一决定直接打乱了球队的部署,并最终导致江原FC以0-1惜败于日本大阪钢巴。为此,江原FC已按照既定流程完成了简易抗议,并计划在接下来的24小时内向亚足联提交正式抗议书,详细阐述事件经过及诉求。
此次争议事件发生在8月11日江陵综合运动场进行的2026-27赛季亚冠精英联赛资格赛中,江原FC与大阪钢巴的较量异常激烈。
两队在90分钟常规时间内难分伯仲,比赛因此进入加时赛。加时赛前,江原FC主帅郑暻镐决定同时更换两名球员,以增强球队实力。
根据比赛规则,两队在90分钟常规时间内最多可进行5次换人。江原FC在常规时间内仅进行了3次换人,因此还保留有2次换人机会。进入加时赛后,球队又获得了额外的换人名额,理论上当时江原FC可以进行3名球员的换人调整。
然而,当天担任第四官员的裁判却坚持认为,加时赛阶段每次换人只能更换1名球员,因此拒绝了郑暻镐同时更换两人的请求,这一决定引发了争议。
更令人难以接受的是,据报道,这名第四官员在与主裁判沟通后仍未批准换人,甚至未自行核实相关规则,而是要求江原FC向裁判监督员和比赛监督员确认。这一做法无疑加剧了事件的复杂性。
随后,裁判监督员又以“工作繁忙”等理由拒绝配合,导致亚足联相关人员之间陷入混乱。最终,江原FC未能按照规则完成换人,球队的比赛部署因此受到严重影响。
加时赛第13分钟,大阪钢巴抓住机会攻破江原FC球门。直到加时赛第15分钟,江原FC此前提出的换人请求才得到批准,但此时球队已经因丢球而陷入被动局面。
最终,江原FC以0-1不敌大阪钢巴,无缘亚冠精英联赛正赛。
大阪钢巴进球时,江原FC后卫姜俊赫已经踢了超过90分钟,体能明显下降。江原FC教练组本计划用金东现将其换下,但由于换人请求迟迟未被批准,体能透支的姜俊赫未能及时限制对手进攻,最终导致球队丢球。
因此,江原FC方面认为,裁判组错误的规则解读与球队最终输球之间存在直接因果关系。
由于这场失利,江原FC无缘亚冠精英联赛正赛,只能转而参加相当于亚洲第二级别赛事的亚足联冠军联赛2(ACL2)。这对于志在更高舞台的江原FC而言,无疑是一个沉重的打击。
本场比赛的主裁判来自卡塔尔,第四官员来自约旦,均属于中东裁判团队。而此前以“工作繁忙”为由拒绝协助确认规则的裁判监督员来自乌兹别克斯坦,比赛监督员则来自中国。这一多元化的裁判团队也引发了关于裁判公正性和专业性的讨论。
不过,即便亚足联最终受理江原FC的正式抗议,比赛结果发生改变的可能性仍然非常低。江原FC方面对此也有清醒的认识。
俱乐部表示:“尽管改判结果的可能性不大,但我们认为还是有必要发出自己的声音,以维护足球的公平和正义。”
此外,除了江原FC的正式抗议之外,负责本场比赛“本地总协调员”(Local General Coordinator)工作的韩国职业足球联盟工作人员也已将相关客观事实向亚足联进行了报告,以期引起亚足联对类似事件的重视。
然而,由于比赛结果已经确定,晋级正赛的球队也已经产生,因此本场比赛结果被改判的可能性确实非常低。但无论如何,江原FC的抗议行动都体现了俱乐部对足球公平竞赛原则的坚守和追求。