裁判评议揭晓:津鲁大战两申诉均遭驳回 克雷桑绝杀进球获认可
2026-09-22 03:14:16未知 作者:徽声在线
在8月12日这一天,中国足协正式对外发布了最新一期的裁判评议报告,该报告聚焦于中超联赛第22轮中山东泰山与天津津门虎那场激烈对决中的两处争议申诉。经过仔细审查,评议结果最终揭晓:克雷桑在补时阶段的绝杀进球被判定为有效,而依木兰在禁区内的那次接触并未构成手球犯规,因此不应判罚点球。
回溯到那场中超联赛第22轮的较量,山东泰山与天津津门虎展开了一场势均力敌的对抗。比赛进行到第90+3分钟时,天津津门虎发起了一次颇具威胁的进攻,他们将球传至禁区,双方球员随即展开了一场激烈的拼抢。最终,山东泰山成功夺得球权,并迅速组织起反击,经过一系列的连续争夺,他们成功打破了僵局。当时,当值主裁判毫不犹豫地判定进球有效,而VAR系统也并未介入此次判罚。
然而,天津津门虎对此次判罚表示了异议,并向中国足协提出了申诉。他们指出,在本方传中的那个回合中,依木兰在罚球区内存在手球犯规的行为,因此应当判罚点球。
针对天津津门虎的这一申诉,评议组进行了深入的研判,并最终达成了一致意见:依木兰在完成头球之后,皮球是意外地碰到了他的手臂,这并不满足手球犯规的构成条件。因此,裁判员未判罚点球的决定是正确的,同时VAR系统未介入此次判罚也是合理的。
除了上述申诉外,天津津门虎还提出了另一项申诉。他们认为,克雷桑在这次进攻推进的过程中踩踏了谢维军,这属于犯规在先的行为,因此进球应当被判定为无效。
对于天津津门虎的这一申诉,评议组同样进行了认真的审议,并一致认定:克雷桑在正常带球向前的过程中,萨尔瓦多从身后对其进行了手臂接触干扰;而克雷桑在尝试扣球过人时,本身并没有主动犯规的动作。他后续与谢维军发生的身体接触,是由于身体失衡而为了维持平衡所致,这并不构成犯规行为。因此,克雷桑的进球理应被判定为有效。裁判员的判罚以及VAR系统未介入此次判罚,均为正确的决定。