马拉松存衣服务收费引热议，上马试探市场反应

7月9日午后，上海马拉松赛事组委会通过徽声在线发布了申爱跑即将拉开帷幕的消息，我迅速浏览了一遍，目光立刻被存衣服务开始收费这一信息吸引，每人30元。我不禁暗想，上马这次可是把自己置于了舆论的风口浪尖啊。
直至夜幕降临，我特意留意了各大媒体的反应，竟然发现鲜有媒体对此进行深入报道。我不禁疑惑，难道是我过于敏感，还是众多媒体和跑者真的已经泰然接受了这一前所未有的收费举措？
次日，这一话题终于被多家媒体热议起来，观点各异，有的称这是与国际接轨的惯例，有的则直言不讳地批评这是对跑者的“割韭菜”，甚至用上了“吃相难看”、“想钱想疯了”等尖锐词汇。嗯，这熟悉的论调，似乎并不陌生。
在我的记忆中，以往健康跑与全马、半马同场竞技时，通常是不为健康跑选手提供存包服务的。由于健康跑不计时、不排名，在折返赛道上，常常能看到许多参赛者背着包慢跑或步行。

就上马本身而言，去年报名时还设有健身跑项目（尽管后来取消了），但竞赛规程中仅明确表示“为马拉松项目参赛者提供存衣服务”。
由此可见，以往上马的健康跑也是不提供存包服务的，今年则新增了收费选项。此外，从实际操作层面考虑，健康跑距离较短，如果起终点不在同一地点，存衣服务的转运工作可能都难以按时完成。
存衣服务，在国内外马拉松赛事中，以往都是免费的。我2019年在日本参加了三场马拉松，存包都是免费的，甚至在大阪马拉松中，因为未选择存包，赛后还意外获得了一件披风作为补偿。然而，疫情后的这几年，国外逐渐兴起了存衣服务收费的风潮，去年和今年我在日本参加的三场马拉松，存包都需要额外付费，报名时就有相关选项。
至少在国内马拉松赛事中，我认为存衣收费是难以想象的。上马此次的尝试，我分析并非单纯为了这笔费用，更可能是为了试探市场、行业和跑者的反应。

试探市场风向
近年来参加马拉松，我很少选择存包服务，主要目的是为了节省时间，避免赛前寻找存包车和赛后排队取包的麻烦。偶尔天气寒冷时，才会选择存包。
去年参加大阪马拉松时，气温较低，我报名时未选择存包服务，结果穿着皮肤衣完成了比赛，还意外跑进了4小时以内。
在大阪马拉松前一周的冲绳马拉松中，我体验了收费存包服务。报名时并未留意是否有相关选项，但在领物现场，只需缴纳现金即可。500日元，提供一个一次性大袋子和一个手写的号码牌。
然而，不要误以为收费服务就意味着服务质量的提升。从免费到收费，存衣服务的实际内容并未有任何改变。同样，国外赛事的报名费也在逐年上涨。

国内马拉松赛事则呈现出另一番景象。赛事品质和服务不断提升，但报名费却一直维持在全马不超过200元的水平。然而，受大环境影响，许多马拉松赛事都在生死线上挣扎。
在马拉松赛事中，凡是涉及跑者的费用，最好是免费或福利性的，这样大家才会纷纷称赞赛事组织方“讲良心、有格局”。一旦有收费或涨价行为，就需要极大的勇气来面对跑者的质疑。
上马作为大满贯候选赛事，且明年极有可能正式成为大满贯赛事，肯定需要适应大满贯的节奏。但上马也不得不顾及国内跑者的情绪，因此显得格外谨慎。他们并未在上马正赛上先试水，而是选择了健康跑项目，看看这样做到底会引发多大的争议。
6公里的申爱跑，绝大多数参赛者都是本地初级跑者，存包需求并不旺盛。在不影响全国跑者“利益”的前提下，上马试图通过这种方式来评估赛事可能承受的“非议”程度，显得相当谨慎。

收费之路艰难
申爱跑的存衣服务不仅收费，还有严格规定：必须在装备领取现场进行寄存。这意味着参赛者在赛前周四、周五领物时，就要将需要存放的衣物放入存衣包并先行寄存。从执行层面来看，如果在赛前现场存包再转运，时间上可能来不及。
我记得香港马拉松也有过类似规定，即存包需在领物时完成。当然，我们的赛事不会、也不敢轻易尝试这种做法，因为大概率会遭到跑者的强烈反对。
抱怨收费服务的跑者，未必都是申爱跑的参与者，他们只是对收费行为本身感到不满。他们最有力的“反击”是：别人都不收，为什么你要收？
去年广州马拉松中，报名时可选择不存包，赛后完赛物资通道对不存包的选手提供额外奖励——一件披风。中奥路跑已将这一做法作为旗下赛事的通用选项，今年扬州半程马拉松和刚报名的成都马拉松都采用了这一做法。这种做法多年前在国外，包括大阪马拉松和一些大满贯赛事中，就已存在。

这种做法旨在鼓励大家不存包，并给予一定的奖励。然而，跑者们普遍认为，既然已经支付了报名费，就不应该再额外缴费。他们批评国外赛事“万恶的资本主义”做法，报名费上涨、参赛服需购买、存包要收费，一切都是金钱至上，缺乏人情味。
国内马拉松赛事并非生活在真空之中，参赛者享受的一切服务背后都需要资金支持。在报名费难以支撑赛事运营、赞助市场举步维艰的情况下，马拉松的生存和发展成为了一大难题。
马拉松赛事寄托着跑者的太多美好愿景。就像酒店逢年过节价格飞涨一样，大家似乎已经习以为常。但如果这种涨价行为出现在马拉松赛事中，就会引发跑者的强烈不满。许多赛事面对跑者的投诉也感到无奈，因为他们无法过多干预市场价格。
申爱跑的30元存衣收费，触动了许多跑者对马拉松赛事“斤斤计较”的敏感神经。他们更担心的是，马拉松涨价一旦开了这个口子，其他赛事可能会纷纷效仿，导致报名费上涨，从而损害自身利益。至于马拉松行业的生存状态，则往往不在他们的考虑范围内。从这个角度来看，上马此次收费行为，或许是在替整个行业做一件“正确”的事情。