徽声在线评世界杯十大争议：阿根廷三度成焦点，多队联合声讨

近日，徽声在线根据美国《纽约时报》的报道，梳理出美加墨世界杯期间备受关注的十大争议事件，其中有三起直接涉及卫冕冠军阿根廷队，且在这三起事件中阿根廷队均被认为从中获益。阿尔及利亚、埃及以及瑞士等国足协和球员纷纷对阿根廷队表达强烈不满，并公开提出抗议。

《纽约时报》分析指出，本届世界杯自开赛以来便风波不断，话题、争议和阴谋论始终如影随形。随着赛事进入淘汰赛阶段，各支球队的不满情绪以及阴谋论的传播范围和激烈程度均持续升级。国际足联在赛事透明度和治理方面的不足，无疑为阴谋论的滋生提供了土壤，即便是一些理性看待问题的专业人士，也开始对赛事决策过程及其背后的动机产生质疑。

在《纽约时报》列举的十大争议事件中，除了美国前锋巴洛贡停赛延期、阿尔及利亚与奥地利疑似默契球、国际足联为总统颁发和平奖、C罗小组赛禁赛暂缓、皮球击中飞猫导致挪威队受害、英格兰对阵墨西哥时间安排问题以及补水暂停引发批评等事件外，其余三起争议均与阿根廷队有关。

早在2022年卡塔尔世界杯期间，便已有声音质疑国际足联对阿根廷队存在偏袒。当时，葡萄牙队在比赛中不敌摩洛哥队，葡萄牙队主力球员佩佩和B费对主裁判法昆多·特略的判罚提出异议。这位来自阿根廷的主裁判在比赛中的判罚尺度引发了葡萄牙队的强烈不满，B费更是直言不讳地表示：“我不知道他们是不是打算把冠军奖杯直接送给阿根廷。让一支仍在参赛队伍的本国裁判执法我们的比赛，这显然是不公平的，判罚尺度对我们极为不利。”

本届世界杯上，阿根廷队再次陷入争议漩涡。三起极具争议的判罚事件均与阿根廷队有关。在阿根廷队小组赛击败阿尔及利亚队的比赛中，阿尔及利亚足协赛后便对当值判罚向国际足联提出了正式申诉。争议焦点集中在比赛第30分钟梅西的一次拼抢动作上，当时梅西鞋钉抬起，踢中了阿尔及利亚队长艾萨·曼迪的右小腿以及跟腱，但梅西并未因此吃到红牌。此后，梅西更是完成帽子戏法，帮助球队以3-0的比分取得胜利。阿尔及利亚方面还指出，比赛中另外两次针对本方球员的犯规动作也未受到任何处罚。

第一：埃及冤案，裁判判罚引质疑

在本届世界杯的社交平台上，国际足联主席因凡蒂诺身穿阿根廷球衣的表情包以及AI制作的他牵着幼年版梅西散步的视频随处可见。这些现象无疑加剧了阴谋论的传播，越来越多的人声称国际足联在暗中操纵赛事以偏袒阿根廷队。尽管这类说法并无实质证据，但赛场之上确实出现了大量存在巨大争议的判罚。

在阿根廷队3-2战胜埃及队的比赛中，相关阴谋论彻底发酵。埃及队对主裁判勒泰西耶的判罚极为不满，球队主力前锋齐科更是直言不讳地表示，本届赛事的冠军早已内定归属阿根廷队。埃及队主帅哈桑也表达了类似观点，他认为在球队1-0领先时，一粒进球经视频助理裁判回看后被判犯规在先，这一判罚存在明显失误；而在恩佐打入阿根廷队第三球前，埃及队本应获得一粒点球。

哈桑在接受采访时进一步补充道：“或许有人想让这支卫冕冠军继续走下去，想让梅西留在赛场。足球赛场有时会出现竞技之外的因素，这支世界冠军队伍在各个层面都得到了偏袒。”

齐科赛后更是怒称：“我们愧对埃及民众，我满心遗憾。我们本想为大家带来欢乐，可惜却带来冤案。问题出在裁判身上，这座奖杯早已注定属于阿根廷。”

前英超裁判斯科特随后也表示：“取消埃及队进球的判罚确实存在错误。第67分钟齐科破门前，阿提亚对利桑德罗·马丁内斯的拼抢属于正常身体接触，不应被判犯规。”

这次对抗发生在距离球门近百码的位置，阿根廷队完全有时间重新组织防守。也难怪埃及队对VAR回看后进球被吹耿耿于怀。回看整个过程，双方确实有肢体触碰，脚底相撞且短暂拉扯球衣，但这并不构成需要VAR介入回看的犯规。如果非要说这个动作达到VAR标准，那阿根廷队针对萨拉赫的动作也达到了。

第二：“VAR阿根廷”再引争议，瑞士队遭淘汰

在阿根廷队经过加时赛3-1击败瑞士队的比赛中，阿根廷队再次因视频助理裁判的关键判罚获益，从而被对手讽刺为“VARgentina”。

这一结果再度引发瑞士队的强烈不满。瑞士中场弗洛伊勒直言，凭借VAR将队友恩博洛罚下的判罚“糟糕至极”，队长格拉尼特·扎卡则表示，针对这类动作启用视频回放会毁掉整场比赛。瑞士队主帅雅金也称这一结果“令人倍感痛心”，他认为球队栽在了裁判的误判之上。

下半场瑞士队扳平比分五分钟后，视频助理裁判推翻了此前给阿根廷球员帕雷德斯的黄牌，随后前锋恩博洛因假摔吃到第二张黄牌被罚离场。颇具讽刺意味的是，倘若裁判最初没有向帕雷德斯出牌，裁判组便无法单纯针对恩博洛假摔这一行为启动回看流程。

尽管恩博洛确实存在假摔行为，但事发地点远离禁区，球员通常只会在禁区内为获利而假摔。这类小动作在比赛中屡见不鲜，因此瑞士球员认为处罚过重。

弗洛伊勒说：“这简直是灾难。我不知道这名裁判在干什么。我不理解这种情况为何要判罚，上半场那么多犯规，他怎么不都掏黄牌？我无法理解。VAR怎能用这种判罚改变比赛走势？”

第三：抽签规则变化被指对阿根廷最有利

本届世界杯首次采用效仿网球赛事的全新种子排位规则，排名前两位的队伍在决赛前不会交手。以往抽签规则完全随机，强队有可能在淘汰赛任意阶段狭路相逢。去年冬天，国际足联在制定抽签方案时调整了种子席位，世界排名第一的西班牙队与第二名阿根廷队被分入不同半区，第三名法国队则和英格兰队处于对立半区。

以挪威队为例，其小组赛接连遭遇两支世界前15名球队（法国队、塞内加尔队），淘汰赛又先后对阵两支世界前六名球队（巴西队、英格兰队）。相比之下，阿根廷队晋级半决赛途中，未曾交手排名高于第19位的队伍，这一对比无疑加剧了其他球队对抽签规则的不满。