管泽元剖析双败赛制：败者组两胜胜者组冠军，双败赛制能否更完美？

7月13日北京时间，在MSI决赛的舞台上，BLG战队以2-3的比分惜败给HLE战队，遗憾错失冠军宝座。这场比赛结束后，关于英雄联盟现行双败赛制合理性的讨论再度甚嚣尘上。不少人觉得，胜者组冠军一路过关斩将，却失去了“复活甲”这一保障，这似乎有失公平。在此背景下，官方解说管泽元在谨慎表明立场后，也分享了自己对于双败赛制的一些独到见解。

管泽元微博观点阐述

管泽元认为，从双败赛制的本质来看，败者组队伍若能在后续比赛中连续赢下胜者组冠军两个BO5，才是最契合“双败”这一赛制理念的。他以格斗游戏领域的知名赛事EVO为例进行说明，在EVO赛事中，败者组队伍需要通过层层挑战，最终战胜胜者组冠军才能夺冠，这种赛制充分体现了竞技的残酷性与公平性。然而，英雄联盟赛事有其特殊性，由于比赛时间跨度较长，很难在一天内安排两个BO5的比赛。若将两个BO5拆分成两天进行，又会面临新的问题。比如，若胜者组在第一天就直接获胜，那么第二天的比赛就会失去悬念，观众购票观看的意愿也会大打折扣。

管泽元还回忆起曾经观看WWE比赛的经历。在WWE的赛事体系中，决赛结束后隔一周会举办一场“亚军复仇战”。这场比赛并非要改变冠军归属，而是为亚军提供一个复仇的舞台，让观众能够再次欣赏到冠亚军之间的精彩对决，同时也增加了赛事的话题性和观赏性。

基于这样的思路，管泽元提出，英雄联盟赛事也可以借鉴这种逻辑，对可能出现的两个BO5进行创新设计。票依然按照两天售卖，如果败者组在第一天的BO5中获胜，那么第二天再进行一个BO5来争夺冠军；如果第一天胜者组获胜，第二天的BO5同样照常进行。并且，为了增加比赛的趣味性和观赏性，可以采取一些别出心裁的方式。比如，可以设置单纯的复仇环节，让败者组有机会一雪前耻；也可以让网友在第一天比赛结束后投票决定第二天比赛使用的英雄，增加观众的参与感；甚至可以来一场极具创意的“位置互换大战”，每一局双方队伍的选手互换位置到对面，第一把互换上路，第二把互换打野，以此类推，强制打满五局。通过这些方式，即使第二天的比赛结果已经不影响冠亚军的归属，也能让观众觉得购票观看比赛物有所值。

管泽元最后强调，这仅仅是他个人的随想，仅代表个人观点，同时也再次谨慎地表明这只是抛砖引玉，希望大家能够集思广益，共同探讨如何让英雄联盟的双败赛制更加完善。