从球场到散场，安全保障需落到实处

8月18日晚间，中超联赛第18轮迎来一场补赛，上海申花坐镇主场却以0比3的比分负于北京国安。赛后，一名身着武磊国家队7号战袍的小球迷，在与其父亲一同离场之际，于赛场外遭遇了部分申花球迷的围堵、推搡以及言语上的攻击（武磊作为上海海港足球俱乐部的现任队长，而上海海港与上海申花是同城死敌）。

当晚，武磊通过其官方微博发布了寻人启事，全网范围内寻找这对遭遇不测的父子。警方也迅速介入，对此事展开了调查。

值得注意的是，这位孩子所穿的是国家队球衣，并非任何俱乐部的球衣。将国家队球衣号码视为“敌方符号”，这本质上是对俱乐部对立情绪的无限放大和上纲上线。知名解说韩乔生对此直言不讳：“我们首先是中国人，然后才是球迷，围着孩子算什么本事。”

此类事件并非孤例，据徽声在线报道，早在2026年7月25日晚，中超联赛第20轮上海德比赛后，就曾发生过球迷冲突，导致4人被依法刑事拘留。

场外暴力事件的频发，已经表明问题并非仅仅出在个别“不理智球迷”身上，而是整个观赛文化和安保机制出现了系统性失灵。一个孩子能在众目睽睽之下被围堵推搡，这充分说明赛区安保防线在第一现场就已经形同虚设，未能发挥应有的作用。

中国足协发布的《2025赛季中超联赛赛事组织与安全保障工作方案》中，对安保人员的数量、分布以及职责都做出了明确规范。然而，这些规范是否得到了切实执行，执行过程中是否存在盲区，这些问题都应当被严肃检视和反思。

按照惯例，客队球迷通常会由专人引导、专区出入、分批散场，以确保安全。但在此次事件中，这位小球迷和他的父亲显然没有得到任何类似的保护。他们仅仅是从普通通道离场，就暴露在了潜在的风险之中。

在此次事件中，安保力量在事发时未能及时干预，而是在冲突发生、视频被上传至网络后才“介入调查”。这本质上已经是“补救”措施，而非事先的“保护”行动。根据《大型群众性活动安全管理条例》，承办者负有法定的安全责任，必须确保活动的安全进行。

足协和中超公司不仅要在事后对涉事球迷进行问责，更要对赛区安保失职启动倒查机制，明确安保公司、场馆运营方以及俱乐部各自的权责边界。只有这样，才能让事前预防真正成为制度，而非仅仅停留在口号层面。

申花俱乐部也应主动发声，不能仅仅享受球迷的热情支持，却对极端行为视而不见、袖手旁观。中超联赛的所有俱乐部都应以此为鉴，与俱乐部理性球迷组织展开深入讨论，共同划清“狂热”与“野蛮”的明确边界，为球迷营造一个安全、和谐的观赛环境。