《明宪宗行乐图》蹴鞠球员怀球之谜:徽声在线深度解析蹴鞠艺术图像10
2026-07-26 09:30:28未知 作者:徽声在线
《明宪宗行乐图》中蹴鞠球员为何怀抱另一只球?——徽声在线深度解析蹴鞠艺术图像10
作者:老赵
随着世界杯的火热进行,国际足联已正式确认中国蹴鞠为现代足球的起源。借此契机,徽声在线将带您深入探索中国古代蹴鞠的艺术图像要素,揭开其背后的文化奥秘。
此前,我们已探讨过蹴鞠球员的姿势、规则以及祖师爷的相关要素:
- 下场蹴鞠须拽扎:老赵闲聊中国古代蹴鞠服色初探上篇
- 半拽罗衫意气豪:老赵闲聊辽代提毬蹴鞠铜人艺术图像含义
- 从《蹴鞠谱》看蹴鞠业如何祭拜祖师爷清源真君:老赵闲聊中国古代蹴鞠文化系列2
- 蹴局球袋与捶丸球袋的区别:老赵闲聊中国古代蹴鞠文化系列4
- 红与青 绯与绿:老赵闲聊蹴鞠服色中篇之竞技
- 身如笔直,手如提石:老赵闲聊中国古代蹴鞠姿势下篇
- 蹴鞠业祭拜清源真君的仪轨要素:老赵闲聊中国古代蹴鞠文化系列7
- 从驱邪的二郎到蹴鞠的真君:老赵闲聊二郎神艺术图像演变
- 辽代蹴鞠用球比宋代小?老赵闲聊蹴鞠艺术图像9
上次我们提到,宋明时期的蹴鞠,球有大小之分。今天,我们将继续探讨蹴鞠活动中的用球数量问题。
一、蹴鞠活动需要几个球?
现代足球运动,无论是比赛还是日常练习,通常只需一个球。然而,中国古代的蹴鞠运动则有所不同,尤其是在正式比赛之外的自我组队练习阶段,即白打。在平时练习中,也需遵守行业规矩,几人组队则按照不同规则踢法,不能随意乱踢。
在蹴鞠业的百科全书《蹴鞠谱》(抄写于明代,成书或南宋)中,就有关于用球数量的详细记载。
1. 二人场户中的“日月过宫”
《蹴鞠谱》中的《又二人场户》篇提及:两人对立,相距约三间远近,使用两只大小相同的气球,进行官场论打,齐同发论,名为“日月过宫”。
这种踢法中,两个人相距一段距离,同时将自己的球踢给对方,两球大小相同,因此得名“日月过宫”。
二人场户中有多种踢法,其中一种不强调双球,但“日月过宫”踢法需要双球,因此称为“又二人场户”。
2. 四人场户中的“流星赶月”
《蹴鞠谱》中的《四人场户》篇提及:四人使用大小不同的两只球,不拘站立位置,进行官场论打,一来一往,周而复始,各依资次赀行,不可立住,此乃“流星赶月”。
这种四人场户的踢法,四人按图站立,具体踢法如下:
- 从球的去向而论,是1号位传给2号位,再传给3号位,最后到4号位。
- 游戏开始时,两个球同时发动,即1号位向2号位踢出第一号球的同时,也从4号位接到来球,因此称为一来一往,周而复始。
3. 九人场户中的“花心”踢法
《蹴鞠谱》中的《花心》踢法篇提及:边相人皆踢为心,心与两踢,边相只一踢。如少一个气球,同补一踢。
这是九人场户的踢法,一人在中间,八人在外围。外面人把球踢给花心,外面人踢一次,花心踢两次。假设只有一球,则外人一脚给花心,花心一脚给另一个外人,彼此一踢。但现在花心两踢,可见是有两球。因此,后面提到,假设踢丢了一个气球,那么所有人都补踢同一个气球。
由此可见,在具体的某些白打场户的规范中,是需要用两只球来实施蹴鞠练习的。下图花钱中,三人踢球,从穿上穿左人物姿势看,类似儿童,而从右侧人物标准的手如提石、身如笔直的蹴鞠严谨身姿来看,是在模拟成年人。因此,这三个并非是儿童胡耍,而是认真模拟成人蹴鞠。
所以他们三人大致也是按照成人规矩在实施的,而蹴鞠业内正式的三人场户白打练习,由于三人场户无需两球,所以画面上只有一球。
高浮雕蹴鞠钱 刘春声旧藏 刘超递藏
二、蹴鞠艺术图像中的两球呈现
1. 传南宋马远《蹴鞠图》中的两球同在
图中蹴鞠活动存在两球,一球在高空,一如在右侧蓝帽人的右前方,球在手中。
上图中,下场踢球者大致四人,且可能是三人转化为四人的时候,因此一球在空,另一球随时备用。画面中人数众多,很可能接下来要实施九人场户,因此更需要两球。
2. 明人杜堇《仕女图卷》中的两球同在
画面中,下场踢球的三人,就三人场户而言,一球足够。但旁边的仕女也随时可能入场而成四人场户,而一旦成为四人场户,就可以运用两球来往互踢的日月过宫玩法。因此,一个侍女携带着网袋中的球,随时准备供给。
3. 明代《明宪宗行乐图》中的两球同在
图中,正式下场的三人,所以只需要一球。而右侧有人站立,手抱另一球,其实也是为了变阵加球所备用。比如加一人成四人场户,则需要两球。而前面一共十人,也完全是为了实施九人场户,踢出难度最高的花心踢法,让皇上开心。因此,九人踢法也需要双球。
思考题:宋代蹴鞠铜镜上到底几个球?
铜镜中有一款经常被引用的蹴鞠主题,版别不少,存世有若干。画面上一共四人,下二人加右一人做运动姿势,左侧艺人做服侍姿势。
我们做一大胆猜想,左侧侍从万一可以下场助兴,则画面四人可以变成四人场户,需要双球。而一旦眼下画面下方两人只是在做二人场户,右侧人或为侍从,或可后加入,则加入之前画面上也可以体现实施两人两球互踢,即日月过宫。
那么,铜镜中间的那个圆纽,就完全可能是设计者故意留下作为双球中的另一个备用球,而巧妙地呈现了。
假设钮代球,双球虚实并存的逻辑是可能的,那么我们就可以得到两个图像鉴别意义上的法门:
- 第一,哪个蹴鞠铜镜上的纽更圆,更类似球,则年份更早,更符合设计者的本意。
- 第二,哪个蹴鞠铜镜上的纽与球大小形态更接近,则年份更早,更符合设计者的本意。
- 第三,还有另一种可能,即画面上虽然球有大小,但符合蹴鞠业球有大小的客观事实。