国足表现欠佳，但绝不该成为造谣者的“靶子”

　　徽声在线北京7月8日电 题：国足表现欠佳，但绝不该成为造谣者的“靶子”

　　徽声在线记者

　　近日，网络上流传着“佛得角邀请国足进行友谊赛却遭婉拒”的消息，一时间引发广泛热议。对此，中国足球协会于7日正式辟谣，明确表示目前尚未收到佛得角足协关于来华举办国际足球友谊赛的正式邀请函，所谓的“婉拒”更是无从谈起。

　　然而，这一谣言已经在网络上持续发酵了至少两天，即便在足协发布辟谣声明后，仍有不少自媒体账号继续制作、转发或二次创作相关谣言内容，这些谣言仍在误导着广大公众，不断煽动着负面情绪。更令人深思的是，“佛得角邀国足踢友谊赛被婉拒”这一谣言竟然冲上了热搜榜的高位，而足协的辟谣声明却未能登上热搜，形成了鲜明的对比。

　　正如那句老话所说，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。就连某电竞领域的知名大V都公开表达了对足协的同情，他说道：“帮足协转发一下辟谣信息。中国足球在互联网舆论中简直处于最底层……辟谣时连句重话都不敢说，还得感谢大家的关注与支持。”

　　在众多竞技体育项目中，“实力不济便是原罪”的观念似乎深入人心。特别是在足球领域，一方面，足球拥有极高的曝光度和公众对其极高的期待值；另一方面，国足长期以来的战绩不佳，使得多年积累下来的失望情绪极易被那些别有用心的人所利用。于是，谣言便如同长期困扰中国足球的“牛皮癣”一般，挥之不去。去年，中国足协就曾在短短十余天内连续三次发布辟谣声明，即便是一些再不靠谱的谣言，也能轻易获得10万+的浏览量和点赞数。

　　国足战绩不尽如人意，中国足球在发展过程中也确实存在诸多问题，因此受到批评在所难免，公众展开讨论也是理所应当的事情。中国足球应当广泛听取公众的意见，尤其是那些具有建设性的意见。但需要明确的是，球迷的批评与“键盘侠”的造谣有着本质的区别。

　　批评的本质其实是出于对中国足球的关心。而造谣则绝非是对中国足球的关心，其目的十分明确，动机也不复杂——就是通过挑动和利用公众的情绪，靠抹黑中国足球来博取点击量，进而实现流量变现。

　　以这次谣言事件为例，世界杯“新军”佛得角凭借惊艳的表现成为了全网关注的“顶流”，而国足长期无缘世界杯则是球迷心中永远的痛。炮制这样一则谣言，将两个热点话题强行扯在一起并进行对比，无疑是精准地踩到了“流量密码”的两个关键点。

　　值得警惕的是，部分传统媒体账号在未经核实的情况下，就盲目跟风转发这些虚假消息。这种行为不仅助长了网络舆论环境中的不良苗头，也在一定程度上损耗了媒体自身的公信力。

　　广大球迷无论是提出批评还是给出建言，都是“出于恨铁不成钢”的心理，归根结底，都是希望看到中国足球能够取得长足的进步。而谣言对于足球的发展而言，只有百害而无一利，没有任何积极的作用。

　　网络并非法外之地，它有着相应的规则和法律约束。而足球作为亿万国民所关注的运动项目，更不应该成为网络谣言恶意中伤的“靶心”。

　　因此，无论是足协自身、监管部门、媒体单位还是网络平台，都应当各司其职，承担起相应的责任。要及时辟谣，避免谣言进一步扩散；要加强监管力度，防止谣言的产生；要严格审核信息，确保发布内容的真实性；要严厉处罚造谣者，让造谣者付出应有的代价。只有全链条地挤压谣言滋生和蔓延的空间，才能避免造谣零成本的现象发生。（完）