董路大胆直言！“对牛弹琴”痛批外教乱象，高薪捞金走人毁国足未来（完整视频+深度剖析）

来源：徽声在线市场资讯

（信息来源：徽声在线财经会议圈）

董路，这位国内颇具知名度的足球评论员，在近期的一场演讲中，毫不避讳地直指外教来华执教所存在的种种乱象，更是痛心疾首地用“对牛弹琴”来形容彼此之间的沟通困境。他明确指出，不少国外教练拿着高薪，却只是短期执教，捞金之后便匆匆离去，对中国足球文化以及青训根基毫无深入了解，这种急功近利的行为，正如同蛀虫一般，悄然侵蚀着中国足球未来的根基。

以下为演讲详细内容

大家好。主办方安排我进行30分钟的发言，然而在我看来，在这样一个聚焦中国足球发展的论坛上，身为中国足球的从业者，我自觉实在不配拥有如此漫长的30分钟——或许，3分钟便已足够。

刚才介绍我的头衔着实不少，但在我内心深处，最为珍视的只有一个，那便是中国足球小将的主教练这一身份。

很幸运的是，在揭幕战中，我们成功战胜了历经旅途劳顿的多特蒙德队。在此，我也希望多特蒙德队不必为此过度难过，毕竟他们或许早已遗忘，五年前我就曾两次带领队伍击败他们，此次不过是第三次交锋的胜利罢了。

近期，中国队在赛场上的表现着实不尽人意，失败似乎成了常态。亚运会上，国足连马来西亚都难以战胜；就在昨晚，中国女足也遭遇了失利。身边不少中国球迷为此伤心不已。我安慰他们道，你们尚且如此难过，不妨想想德国球迷的感受。德国队今年可谓输得一塌糊涂，输完比利时输波兰，输完波兰输哥伦比亚，输完哥伦比亚又输日本，照此趋势发展下去，恐怕真要输给中国了。

中国足球，始终在低谷中艰难徘徊，难以寻得崛起之路。

有时，我甚至会产生一种恍惚之感，为何如此糟糕的中国足球，却能吸引如此众多的外国人前来执教？回首过去二十年，里皮、卡马乔、贝尼特斯，还有智利工程师佩莱格里尼，这些在足坛赫赫有名的人物，都曾踏上中国的土地，执起教鞭。然而，他们在赚得盆满钵满之后，似乎并未给中国足球留下什么实质性的宝贵财富。我们各级国字号队伍的成绩，依旧在低谷中徘徊，名落孙山成了常态。

我们拥有数量庞大的热爱足球的球迷，然而，不得不承认的是，中国足球目前仍处于文化的原始社会阶段。我一直在苦苦思索，中国人究竟应该踢什么样的足球？有人提出，中国应该紧跟潮流，踢现代足球。但仔细想想，来自足球文化原始社会的人，又怎能轻易踢出现代足球的精髓呢？就如同阿根廷未必能踢出德国式的足球，德国人也未必能复制西班牙的足球风格，韩国人踢不出日本足球的细腻，那我们中国人又凭什么能踢出独具特色的足球呢？

即便在座的各位都对中国足球满怀关注，但又有谁能确切地告诉我，中国人到底应该踢什么样的足球呢？

中国，作为一个拥有五千年悠久文明的国度，文化底蕴深厚且根深蒂固。那么，对于中国足球而言，或许唯有从实际出发，去探索属于自己的道路。比如，中国没有真正经历过完整的工业文明时代，而是从农耕时代直接跨越到了电子时代，这使得我们在团队意识和配合方面，相较于欧洲先进国家存在明显不足。同时，我们也缺乏真正意义上的足球文化和传统。要知道，一百年前，日本就已经有了高中联赛，而我们一百年前的先辈们，或许有的还梳着辫子，过着传统的生活。这就是中国足球所面临的残酷现实。

仅仅依靠一个里皮，或者十个里皮，一个贝尼特斯，或者十个贝尼特斯，都很难从根本上解决中国足球的问题。然而，一个多特蒙德中国青训学院，或许就能为中国足球带来一些积极的改变；如果有十个这样的国际青训学院，那么中国足球或许就能迎来新的提高。所以，中国足球的希望，只能寄托在青训领域，期望在这个领域中，能让中国的孩子找到真正适合中国人的踢球方式。

有人认为，现代足球强调的是对球的控制、精准的传接球、快速的奔跑能力，以及强烈的团队意识和默契的配合，像宇宙队巴萨，或者如今的曼城，当然也包括拜仁慕尼黑、多特蒙德等球队，都是这种风格的典型代表。但事实上，这些球队的风格真的完全适合中国人吗？中国人真的有能力踢出巴萨式的细腻足球吗？能踢出多特蒙德式的激情足球吗？

我认为，首要的前提是，我们必须拥有足够优秀的球员，才有可能踢出风格鲜明的足球。如今，当日本国家队集中时，队员中有百分之九十是从欧洲各大联赛归来的。而当我们中国队集中时，队员们并非来自欧洲，而是来自广州、苏州、杭州、徐州、锦州、通州、郑州等国内各地。这就是巨大的差距所在。没有优秀的球员作为基础，我们就很难真正踢出具备强大实力的足球。

那么，中国足球究竟何时才能崛起呢？其实，问题的答案并不复杂。就是当我们能像日本、韩国那样，在国家队比赛日，有大量球员从欧洲五大联赛归来的时候。到那一天，我们再去展望中国足球可以击败哪些对手，或许才更有现实意义。

在思考所有这些问题之前，我个人觉得，最应该深入思考的是，中国人究竟应该踢什么样的足球？

我们曾不惜重金，请来了众多名帅和专家。中国足球的青训大纲，甚至是由一位比利时专家撰写的。我并非想用“狗拿耗子”这样不恰当的比喻来形容，但我确实想说，一个比利时人，又怎能真正了解中国足球的实际情况，写出适合中国足球的青训大纲呢？中国青训的大纲，应该紧密结合中国青少年球员的特点，综合考虑中国的历史、文化、教育、社会、心理等方方面面因素来制定，其核心目的就是回答一个问题：我们用什么样的方式，才能让中国人在球场上，第一，能够相对从容地发挥自己的水平；第二，能够最大限度地展现自己的实力？

我们的球员也经历过众多世界名帅的悉心指导，但效果却微乎其微。这是因为我们并不具备那些世界名帅足球哲学所要求的能力，无论是技术能力、战术理解能力，还是心理素质等各方面能力，都存在明显差距。而且，我们的文化环境和社会舆论也不支持球员的成长。我们的球员一旦在赛场上出现失误，第二天就可能登上热搜，成为网络暴力的受害者。这就是中国足球所面临的残酷现实。

所以，中国足球迫切需要的，是一场新文化运动。我们要彻底改变以往对足球的片面认识，只能在小范围内，用崭新的足球文化和对足球的全新认知，来武装一部分教练员和运动员，让他们成为推动中国足球变革的先锋力量。

在中国足球青训的历史长河中，有这么几支力量曾给我们带来过希望：辽宁的辽小虎，然后是健力宝队，再加上徐根宝所带领的队伍。你有没有认真思考过，这三股力量其实都有其独特的属性，那就是相对的文化集中。辽小虎在辽宁体大院里接受系统训练，徐根宝在荒芜的上海崇明岛上潜心培养人才，而健力宝少年队则是远离国土，在巴西的土地上汲取足球养分。

我想，可能我们现今的社会文化环境，总体上并不利于青少年球员的培养。你只有建立一个属于自己的、如同沙漠中的绿洲般的独特环境，然后用新的思想和理念，让我们的青少年改变对足球的传统认识和理解。我们要积极学习国外先进的足球经验和技术，但一定要紧密结合我们自身的现实情况，不能盲目照搬。

中国革命，走的是具有中国特色的新民主主义革命道路；中国的改革开放，走的也是有中国特色的社会主义道路。回顾过去一百年，中国最伟大的两件事，一是建立了新中国，让中国人民从此站了起来；二是改革开放，让中国经济实现了腾飞。而这两件伟大的事情，无一不是从中国的文化和中国人本质出发，找到了属于中国特色的道路。比如欧洲的革命，是从城市暴动开始，我们也曾想在武昌等地方起义，但最终都以失败告终，后来我们根据实际情况，走了“农村包围城市”的道路，最终取得了革命胜利。再比如改革开放，“让一部分人先富起来”、“不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫”，这些具有中国特色的理念，让这个人口最多的国家实现了经济的飞速发展。所有这些，在世界上都没有足够先例可循，但都是由我们的智者找到了独特的方式和方法。

所以，中国足球、中国青训，在张开胸怀拥抱世界的同时，一定要深入思考——自己究竟是谁。

西方哲学的第一个命题是“我是谁”，第二个是“我从哪里来”，第三个是“我要到哪里去”。我们连“我是谁”这个最基本的问题都没有解决，又怎能知道从哪儿来，要去哪儿呢？

所以，我真诚地希望在座的各位国际足球专家，能够真正地深入了解中国，了解中国人，能够真正给中国足球提出切实可行、符合中国国情的意见和建议。如果您只是拿着最先进的理念、最先进的教案、最先进的数据统计方式、最科学的训练方式，我可以肯定地说，它对现阶段中国足球的实际帮助并不大。因为中国有句老话，叫“对牛弹琴”。可能您是一位非常优秀的音乐家，但我们却如同牛一般，听不懂那些高深的音乐。您应该说我们能听懂的话，教我们能做到的事情，而不是简简单单地认为，在您国家青训球员能做到的，我们也一定能做到。就像不能喝八两或一斤白酒，我相信大多数欧洲人也做不到。

所以，文化的特殊性，决定着一个国家最适合的踢球方式。只有找到适合中国文化的足球道路，中国足球才能真正崛起。