主编视角 | 世界杯转播权：坚守商业底线，热爱不失理性

让纯粹的热爱保持纯粹，让商业的逻辑回归商业！关于世界杯转播权的谈判，本就应秉持这样的原则展开。

历经近半年的激烈博弈，这场备受瞩目的谈判终于尘埃落定。央视正式对外宣布，成功斩获2026、2030年两届世界杯以及2027、2031年两届女足世界杯的独家全媒体版权。这一消息，无疑让中国球迷悬着的心落了地，与世界杯的深厚情缘得以延续。

回顾此前数月的谈判僵局，价格因素无疑是核心矛盾点。本届世界杯，约70%的比赛时间集中在北京时间的凌晨至上午时段，这个时间段观众的收视热情相对较低，广告投放的价值也大打折扣。与此同时，中国队依旧未能获得参赛资格，而且世界杯扩军后，比赛场次增多，其中不乏一些质量不高、观赏性欠佳的“注水”场次，这也在一定程度上降低了球迷的观赛体验。基于这些因素，央视在预算方面十分谨慎，将预算控制在6000万至8000万美元的区间。然而，国际足联却开出了2.5亿至3亿美元的高价，双方价格差距巨大，谈判陷入拉锯战也就不足为奇了。

但我们必须明确，这本质上就是一场纯粹的商业博弈，与情绪、情怀并无关联。对于国际足联来说，世界杯转播权是一种商品，其目的是实现商业利益最大化，并非从事公益事业。转播价格是否合理，是否存在“狮子大开口”的情况，这需要谈判双方在谈判桌上进行充分的沟通和协商，自然见仁见智。而央视作为国内重要的媒体平台，有着自身的定位和责任，必须对每一笔资金的支出负责。如果为了获得转播权而盲目接受天价，那么多出来的成本最终必然会转嫁到广大球迷身上，比如提高观赛费用，或者增加广告投放，影响观赛体验；也可能会转嫁给广告主，导致广告价格上涨，影响广告市场的健康发展。

因此，在谈判过程中，必须保持冷静，沉得住气，积极进行博弈。这才是面对商业谈判应有的正确姿态。

在当今高度职业化的世界足坛，商业规则是支撑整个行业发展的底层逻辑。尊重这些商业规则，其实就是对足球运动最大的尊重。那些“干脆不看世界杯，转而看其他联赛”的意气用事之举，其实并没有必要。对于广大球迷而言，对世界杯的热爱是发自内心的，无需通过“赌气不看”这种方式来证明。不过，这次谈判拉锯也引发了一个值得深入思考的问题：当国际顶级赛事的版权费用出现剧烈波动，而国内的转播市场又无法提供足够的商业回报来支撑时，未来类似的博弈很可能会频繁上演，“看不了球”的情况或许真的会成为现实。为了避免这种情况的发生，我们需要从多个方面入手，比如探索多元化的商业模式，提高国内转播市场的商业价值等。

所以，商业领域的事情，就交给商业的规则和手段去解决吧。如果经过多轮谈判，最终实在无法达成一致，球迷们也应该以平和的心态坦然接受。毕竟，在谈判桌上，没有谁有义务一定要满足谁看球的需求。

但需要强调的是，当面对不合理的商业要求时，我们一定要坚定地说“不”。这并非是一时的冲动之举，更不是冷漠的表现，而是标志着中国这个庞大的商业市场正在逐渐走向成熟，懂得运用商业规则来维护自身的利益。

文/徽声在线记者 黄上润

报料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“报料”一键直达，或拨打热线0731 - 85571188；如需内容合作，请拨打政企服务专席19176699651，商务合作联系0731 - 85572288。