世界杯依赖中国市场,而非中国市场仰仗世界杯
2026-05-14 11:21:18未知 作者:徽声在线
世界杯的话题,无论是否购买转播权,其实对大多数普通人而言,并无太大影响。
无论最终能否达成协议,无论价格几何,这都是市场经济下的正常交易,是双方自愿的商业行为,普通民众对此并不关心。
然而,总有些人喜欢上纲上线,发表一些惊世骇俗的言论,诸如“闭关锁国”、“拒绝与文明接轨”、“错失世界杯版权将导致公共危机”等,仿佛没有世界杯版权,国家就会陷入混乱。
特别是那篇题为《错失世界杯版权将引发公共灾难》的文章,让我想起了2018年的《现在向美国投降是代价最小的时候》和2023年的《以后的乌克兰你们高攀不起》,这些文章都充斥着荒谬的逻辑,试图迫使国人低头反思。
难道不买世界杯版权,天就会塌下来吗?
拜托,那些信奉普世价值的人,请尊重一下市场经济的基本原则,也尊重一下你们的经济学祖师爷哈耶克。贸易自由,交易自愿,如果价格不合理,我们有权拒绝,难道还能强买强卖?请尊重甲方,把顾客当作上帝。
市场经济讲究公平公正,我们的人口、足球氛围和看球时间与印度相差无几,印度只需支付两三千万,而我们却要承担三个亿的费用,难道我们人傻钱多吗?
强迫交易,这是什么野蛮封建独裁的行为?
这并非舍不舍得花钱的问题,而是有无意义的问题。我们为何要为一个没有中国队参与,大多数中国人也不关心的赛事买单?我们中国人难道是冤大头吗?
说实话,在当今这个时代,有多少人还能认出足球明星?有多少人还在追看欧洲足球联赛?
你看吗?我不看,还花钱看?那不是有病吗!正经人谁愿意花这冤枉钱?球迷难道就看不到比赛了吗?到处都是可以观看的渠道,何必花这冤枉钱?还有谁会把外国人踢足球当作信仰吗?
80后90后确实有很多球迷,但那也有时代的特殊性。那时,我们没见过那些包装精美的竞技体育经济,所以很多人追球星、追比赛,有过一段狂热的时期。但随着时代的变迁,大家逐渐发现,那不过是资本主义的饭圈营销而已。竞技体育看了几十年,还没看明白吗?不过是利用热血、激情、团队、个人英雄等幌子,搞粉丝经济。围绕这个,诞生了一系列产业,如转播权、体育媒体、球衣球鞋、周边文创、球迷文化、赌球博彩等,说到底,还是想尽办法搜刮普通人的钱财。
说到底,技战术、精神意志,不过是个娱乐活动和赚钱的生意罢了。
老百姓的想法很简单,世界杯里又没有中国队,我们为什么要看世界杯?比如,江苏的百姓可以看苏超,看自己城市的球队,看自己家乡的娃,这种代入感比看那些根本不认识的欧美球星强多了。苏超才是足球最初的样子,场下看球的是自己的邻居朋友,看台上来的都是熟悉的面孔,大家一起吃吃喝喝、吹牛呐喊、闹一闹,那才是群众喜闻乐见的体育,才是自己的体育,无论水平高低,都是自己人关心的体育,对本地经济文化有影响的体育。
现在的世界杯,真的能让街坊邻居关注吗?
都是娱乐,玩什么不是玩?足球未必就比踢毽子高级。球类运动,大部分人平时也就看个热闹,发泄发泄情绪,排解排解生活中的郁闷,爱看就看,不看就不看,怎么就能上升到“文明”的高度呢?
竞技体育应该为国民经济服务,而不是国民经济为竞技体育服务。
说得更直白一点,我年纪大了,审美提高了,看一群人围着个破球倒来倒去觉得无聊了。不如这样,你们玩点更复古的,搞点古罗马斗兽场角斗士的玩意儿,别的人看不看我不知道,反正我愿意看。
现在的问题是,时代变了,是世界杯需要中国市场,而不是中国市场需要世界杯。说实话,没有14亿有购买力的中国球迷,国际足联的顶级赞助商可能要撤退一半。这么大的甲方,国际足联你不哄好了,还漫天要价、区别对待?谁惯着你?国内各个赞助商已经给国际足联交了很多广告费,咱们本来就是FIFA的大甲方,那么国际足联有没有考虑为中国观众和中国球迷做点什么呢?
能不能拿出点诚意来,比如把比赛时间改一改,都安排到晚上七点之后开始,十二点之前结束,这才是中国人能够看球的时间。这届世界杯,比赛时间大部分都是早上6点到12点,拜托,中国人都在上班呢,看个电视直播都难。
说实话,FIFA这些国际体育组织,根本就没把我们中国人当回事。这么大的市场,这么大的甲方,这么大的金主,我们获得了什么优待?从来没有!说个最简单的,FIFA官网有英语、法语、德语、葡萄牙语、西班牙语、意大利语、日语、韩语、阿拉伯语、印度尼西亚语,然而就是没有中文,简体繁体都没有。
如果国际足联真的重视中国市场,真的在乎中国球迷,真的想让中国人看世界杯,也不是不可以,也不是不能谈。
我也可以热爱足球,我也可以谈。
说个暴论,FIFA应该花钱请中国人去看世界杯。
这才符合市场经济规律的。
