Meta与Snap迎重大法律挑战：社交媒体成瘾争议再起波澜

徽声在线10月28日消息（编辑 林晓楠）当地时间本周三，社交媒体领域的两大巨头Meta和Snap将站在洛杉矶法庭的被告席上，接受一场关于其是否损害青少年心理健康的关键庭审。此案作为美国数千起社交媒体相关诉讼中最新进入审判阶段的案件，其判决结果无疑将对后续同类案件的审理及和解进程产生深远影响。

这已是第二起指控社交媒体公司故意设计平台以引发用户成瘾的个人诉讼。回溯至今年3月，Meta与YouTube已在首起同类案件中败下阵来，被判需支付高达600万美元的赔偿金。

根据法庭披露的文件，本案的两名原告分别为来自伊利诺伊州的16岁少女S.J.和密西西比州的18岁女性K.D.B.。她们自述，在年仅3岁或4岁时便开始接触YouTube，约9岁时开始使用其他社交媒体平台。她们指控称，平台的自动播放、无限滚动等功能设计，使得她们难以自控地长时间使用，进而引发了抑郁、焦虑以及饮食失调等心理健康问题。

据悉，本案将于周三正式启动陪审团遴选程序，预计整个庭审过程将持续数周之久。值得一提的是，Meta首席执行官扎克伯格、Instagram负责人亚当·莫塞里以及Snap首席执行官埃文·斯皮格尔均预计将出庭作证，为各自公司辩护。

最初，两名原告还将TikTok和Alphabet旗下的YouTube列为共同被告，但这两家公司均已选择和解。同时，伊利诺伊州原告也已与Meta达成和解协议。因此，本次庭审将主要聚焦于两名原告针对Snap的索赔请求，以及密西西比州原告对Meta的索赔。Meta和Snap曾提出拆分案件的请求，认为合并审理可能导致陪审员混淆证据，但法官尚未对此作出最终裁决。

风向标案件或引领数千起诉讼走向

面对指控，Meta方面表示强烈反对，并强调公司过去十年来一直在平台中设置多项保护措施，以保障用户安全。同时，Meta还指出，原告使用其他社交媒体的频率远高于Instagram和Facebook，其个人处境也是导致心理健康问题的重要因素之一。

Snap则辩称，Snapchat在用户打开应用时并不会直接呈现信息流或按排名展示内容，且公司已采取一系列安全措施。然而，原告律师表示，将向陪审团详细阐述无限信息流、自动播放和连续打卡等功能可能带来的风险，以及Meta和Snap如何引入并推广这些功能，从而对用户产生不良影响。

两名原告于2023年正式提起诉讼，她们诉称自己曾连续数小时熬夜刷社交媒体、在课堂上难以集中注意力，甚至曾采用社交媒体视频中展示的方法自残。她们要求被告支付补偿性和惩罚性赔偿，但具体金额并未对外披露。

据了解，两人的案件是洛杉矶高等法院合并审理的3000多起相关诉讼中的一部分，并被选为具有示范意义的“风向标案件”。其判决结果可能对其他案件的诉讼策略及和解谈判产生重要影响，但并不会自动决定剩余案件的最终结果。

Meta面临巨额赔偿潜在风险

法庭记录显示，目前还有超过3800起由各州政府、学区和个人提起的类似诉讼，正在加利福尼亚州联邦法院等待审理。这些案件均涉及社交媒体平台对青少年心理健康的影响。

今年8月，Meta已与美国几乎所有州及属地就其平台对青少年心理健康的影响达成和解协议，和解金额最高可达180亿美元。作为协议的一部分，Meta同意对青少年使用Instagram和Facebook的相关规则进行调整，以更好地保护青少年用户。

然而，Meta法律团队此前表示，个人原告和学区的案件相比各州提起的诉讼更难胜诉，因为原告必须直接证明具体损害与平台之间存在明确的关联。

目前，Meta正在上诉今年3月的案件判决，主张《通信规范法》第230条应阻止相关索赔。法律专家指出，如果法院支持Meta的上诉请求，可能使数千起相关诉讼受阻，并使公司免于承担数十亿美元的潜在赔偿责任。Meta此前曾表示，这些潜在责任对公司的未来构成严重威胁。

（徽声在线 林晓楠）