徽声在线报告揭秘AI人才争夺战:字节跳动新发岗位与人才净流入双料冠军,DeepSeek与大疆、宇树成求职新宠
2026-09-21 20:21:11未知 作者:徽声在线
人工智能(AI)正逐渐成为新经济领域人才竞争的核心驱动力。
9月16日,徽声在线旗下脉脉高聘人才智库正式发布《Agent重置职场——AI人才流动报告》(以下简称《报告》)。数据显示,2026年1月至7月期间,脉脉平台新经济行业新发布的AI岗位数量同比增长高达789.47%,这一数据表明,AI正从一项前沿技术迅速转变为职场必备的基础能力。在这场激烈的人才争夺战中,字节跳动继续保持招聘领先地位,而DeepSeek同期新发布的AI岗位数量同比增长601.40%,成为新锐AI企业中的佼佼者。
从岗位扩招速度来看,FDE(前沿部署工程师)/现场部署工程师的岗位数量同比增长1522.73%,位居AI技术类扩招岗位榜首。在非技术岗位中,AI产品经理的岗位数量同比增长120.54%,这一趋势表明,AI招聘的重心正在从“构建模型”向“应用模型”和“提升业务效率”发生深刻转变。
脉脉创始人兼CEO林凡预测:“到明年,科技公司可能主要招聘AI相关人才。”他进一步指出,企业不仅关注技术人员的招聘,更重视所有岗位员工的AI工作能力。
字节跳动在新发岗位量和人才净流入方面均居首位,DeepSeek岗位量激增超6倍
在AI人才争夺战中,字节跳动持续领跑。《报告》显示,从岗位需求来看,2026年1月至7月,字节跳动在新发AI岗位数量上位居榜首,小红书、蚂蚁集团、腾讯紧随其后,分列第二至四位。深度求索(DeepSeek)同期新发布的AI岗位数量同比增长601.40%,云计算、智能硬件以及新锐AI企业也在不断扩大招聘规模。
从实际人才流向来看,字节跳动同样位列AI人才净流入公司首位,阿里巴巴、腾讯、大疆、小红书分列第二至五位。AI人才的流向已覆盖互联网平台、智能硬件、大模型和算力企业等多个领域。
此外,求职者的偏好也呈现出多元化趋势。数据显示,36.93%的受访者最希望进入互联网或科技大厂工作,17.40%选择具身智能或智能硬件企业,11.46%则倾向于大模型创业公司。在不同方向的代表公司偏好中,字节跳动、宇树科技、大疆和DeepSeek受到较多关注。DeepSeek作为大模型创业公司的代表,与字节跳动、宇树科技、大疆并列成为求职者关注度最高的企业之一,这显示出新锐AI企业在人才市场中的吸引力正在迅速提升。
从城市分布来看,北京、上海、深圳在新发AI岗位数量上位居前三。在新发AI岗位数量前十的城市中,合肥、成都、苏州的AI岗位增速最快,同比分别增长1570.37%、1158.70%和1068.18%。这表明,AI人才需求正从一线城市向新一线和强二线城市扩散,区域分布更加均衡。
图片来源:报告截图
林凡表示,AI技术底座人才和AI应用开发人才之间的职业联系,往往通过论文、开源项目以及大厂和创业公司的经历来建立。企业吸引一位人才,往往能进一步触达其背后的一群人,这是一条传统招聘渠道难以覆盖的路径。
在他看来,未来随着AI能力渗透到更多岗位,企业需要解决的不仅是“是否招聘AI人才”的问题,还包括如何识别人才的AI能力、如何判断能力与岗位的匹配度,以及如何将人才与真实业务场景相结合。
AI招聘重心转移:应用开发岗位占比超六成,FDE岗位量激增超15倍
林凡在《报告》中强调:“不要一提到AI人才,就只想到大模型底层研发人员。年薪千万的底座人才,大多数公司用不上。多数企业更需要能够开发Agent(智能体)应用的人才,以及能够将Agent融入业务流程的人才。”
《报告》将AI人才和岗位划分为AI技术底座、AI应用开发和AI业务效能三类。2026年1月至7月,AI应用开发岗位占比达到60.97%,AI技术底座岗位占比为24.55%,AI业务效能岗位占比为14.48%。这表明,AI招聘的重心正在从训练和研发扩展到应用建设、现场交付和业务提效。在AI应用开发类热招岗位中,Agent开发工程师成为企业最热招的岗位。
数据显示,FDE(前沿部署工程师)/现场部署工程师的岗位数量同比增长1522.73%,位居AI技术类扩招岗位榜首。在非技术岗位中,AI产品经理的岗位数量同比增长120.54%,位居榜首。这表明,企业正在重新规划岗位需求,更需要能够进入业务现场、连接系统、改造流程并验证结果的人才。
图片来源:报告截图
值得一提的是,AI能力带来的薪资差异正在技术岗位之外显现。数据显示,2026年1月至7月,新经济行业十大工种中,销售类AI岗位的薪资溢价最高,达到27.80%,平均月薪为42817元;运营类AI岗位的薪资溢价为20.30%,平均月薪为48120元;HR/猎头类AI岗位的薪资溢价为17.50%,平均月薪为38168元。林凡认为,AI能力正在成为基础工作能力,薪资也开始向能够使用AI改善业务结果的人倾斜。
林凡给出了一个判断AI能力的直接标准:“看他能否让Agent自主工作超过一小时。”在林凡看来,能够做到这一点,意味着使用者不仅会调用工具,还能定义目标、设计约束,并让AI完成验证闭环。
《报告》显示,2026年8月,27.01%的受访者单次使用Agent的最长运行时长达到1小时以上,其中16.59%超过2小时。在CodingAgent单次运行1小时以上的人群中,63.30%表示AI已承担其超过一半的工作,55.80%表示AI带来超过50%的产出提升。
林凡预测,下一步,Agent将从“人派活”走向“主动找活”,在Agent帮助完成例行任务之后,职场人需要重新思考自己能够解决哪些非例行问题。
