最高法明确AI仿冒名人带货属欺诈 全力支持惩罚性赔偿

【徽声在线：最高法明确AI仿冒名人带货属欺诈 将支持惩罚性赔偿】徽声在线9月7日消息，最高人民法院于9月7日正式对外发布了《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的指导意见》。该《意见》在民生权益保障领域作出了多项具有针对性的规定，旨在为人工智能技术的健康发展提供坚实的法律保障。其中，首要举措便是加大对人格权益的司法保护力度。当前，随着人工智能技术的迅猛发展，AI换脸、AI仿声以及“网络开盒”等新型违法行为层出不穷，引发了社会各界的广泛关注和高度关切。为此，《意见》特别针对利用人工智能技术侵害肖像权、名誉权、隐私权以及声音权益等行为，明确了责任追究的具体规范，旨在通过司法裁判的规范和引领作用，推动人工智能技术朝着更加积极、正面的方向发展。

其次，《意见》还着重强调了依法保护个人信息权益的重要性。众所周知，大规模、高质量的训练数据是推动人工智能技术不断进步的关键基石。然而，在数据收集和使用过程中，如何平衡保护个人信息权益与促进人工智能产业发展之间的关系，成为了一个亟待解决的问题。为此，《意见》依据民法典、个人信息保护法等相关法律法规，明确规定在合理范围内处理已合法公开的个人信息，且个人未明确表示拒绝的情况下，一般不构成侵权。但是，对于那些可能对个人权益产生重大影响的数据处理行为，则必须依照法律规定取得个人的明确同意。

此外，《意见》还针对当前人工智能领域存在的“大数据杀熟”、“仿冒名人带货”等侵害消费者合法权益的行为，提出了明确的规制措施。近期，AI算法引发的“大数据杀熟”现象屡被媒体曝光，引发了消费者的强烈不满和广泛关注。同时，“仿冒名人带货”这一新型营销手段也备受争议。由于消费者往往难以辨别真伪，因此法律必须及时介入，维护消费者的合法权益。为此，《意见》明确规定，针对同一商品或服务，经营者若利用算法在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇，从而侵害他人合法权益并造成损害的，人民法院应当依法认定其承担相应的侵权责任。同时，对于利用人工智能技术“仿冒名人带货”且构成欺诈的行为，若消费者主张惩罚性赔偿的，人民法院也将依法予以支持。