深度剖析：人形机器人的投资逻辑究竟何在？

在投资领域，不少投资者热衷于将人形机器人行业与新能源汽车行业进行类比分析，毕竟二者之间存在着诸多相似之处。从行业发展的源头来看，两个行业的技术革命均是由特斯拉引领开启的。在政策层面，前期二者都受到了政策的大力驱动，政策为行业发展提供了有力的支持和引导。而在产业生态方面，无论是供应链的构建，还是资本市场的运作模式，人形机器人行业与新能源汽车行业都有着极高的相似度。

然而，深入探究便会发现，这两个行业在核心层面存在显著差异，主要体现在产品特性上。虽然人形机器人的智能化程度相对更高，但更为关键的区别在于应用场景。新能源汽车的应用场景相对单一且明确，主要集中于道路行驶。相比之下，人形机器人的应用场景极为复杂，目前仍处于较为模糊、碎片化的状态，整个行业尚处于探索阶段，尚未形成成熟、稳定的应用模式。

我们可以对新能源汽车的发展历程进行复盘。在2023 - 2024年出现回撤之前，新能源汽车行业曾经历过两次较大的行情波动，而这两次行情实际上都是整个产业从政策、主题驱动向盈利和基本面驱动转变的体现。第一次行情发生在2016 - 2017年，这一时期政策上出台了大量补贴措施，新能源汽车行业由此实现了从无到有的突破，迎来了发展的临界点。第二次行情出现在2019 - 2021年，此时新能源汽车行业基本完成了从政策依赖到技术突破、市场认可，再到盈利实现的全面印证，整个行业步入基本面驱动的可持续发展阶段。而且，在这一阶段，距离行业龙头越近的企业，其盈利预期越确定，股价涨幅也一直处于领先地位。

接下来，我们聚焦人形机器人行业进行复盘。目前，人形机器人行业仍处于政策和主题投资阶段，这一阶段的显著特征是情绪周期的影响。情绪周期主要包含两个核心要素，即市场风格和事件催化剂。回顾2025年人形机器人行业的行情走势。年初，宇树机器人在春晚舞台上的精彩亮相，吸引了众多观众的目光；随后，宇树在二级市场借壳上市，引发了市场的广泛关注；紧接着，特斯拉发布相关产品，进一步推动了行业的发展。这一系列连贯且不断涌现的事件催化剂，使得2025年人形机器人行情呈现出较大的向上空间。

然而，进入2026年之后，人形机器人行业进入了事件真空期。特斯拉迟迟未发布新机型，同时市场风格极度看好AI硬件领域，导致人形机器人行业出现横盘波动的情况。在判断一个行业或板块是否受到投资者关注时，成交额中枢是一个重要的参考指标。对比新能源汽车和人形机器人这两个产业，可以发现它们的成交额中枢都有明显上移的趋势。人形机器人行业的发展主要受事件驱动。从市场表现来看，每次重大事件出现后，人形机器人行业的成交额中枢基本都会出现上移，这也充分说明该行业对资金仍具有较强的吸引力。

根据摩根士丹利的预测，到2050年，全球机器人保有量有望突破10亿台，全球市场规模也可能达到7.5亿美元。我国在“十五五”计划中明确将机器人定位为未来产业，期望其能够成为继计算机、智能手机和新能源汽车之后，又一个具有创新性和突破性的产品，进而成为未来我国经济的支柱产业。对于投资者而言，人形机器人行业存在多个投资机会。第一个投资机会主要聚焦于特斯拉的量产计划，特斯拉作为行业领军企业，其量产进展将对行业产生重要影响。第二个投资机会，可关注国内人形机器人本体厂，这些企业在国内市场具有独特的发展优势和潜力。第三条投资主线仍然聚焦于技术领域，技术的突破和创新是推动行业发展的关键因素。机器人ETF国泰（159551）紧密跟踪中证机器人指数，该指数选取为机器人生产提供软件和硬件的上市公司作为成分股，目前共有64只。尽管当前板块估值处于高位，但随着制造业的复苏以及人形机器人行业的持续催化，我们认为该板块仍存在结构性机会。

风险提示：

投资者需要充分了解基金定期定额投资与零存整取等储蓄方式之间的区别。定期定额投资是一种引导投资者进行长期投资、平均投资成本的简单易行的投资方式。但需要明确的是，定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，无法保证投资者一定能够获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。

无论是股票ETF还是LOF基金，都属于具有较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种。与混合型基金、债券型基金和货币市场基金相比，其预期收益及预期风险水平更高。

当基金资产投资于科创板和创业板股票时，会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等方面的差异而带来的特有风险，在此提醒投资者注意。

文章中板块/基金短期涨跌幅的列示仅作为分析观点的辅助材料，仅供参考，不能构成对基金业绩的保证。

文中提及的个股短期业绩仅供参考，不构成股票推荐，也不构成对基金业绩的预测和保证。

以上观点仅供参考，不构成投资建议或承诺。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定，提前做好风险测评，并根据自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。