每经热评 | 美国出口管制顶尖大模型，实为“AI技术圈地”新招

徽声在线评论员 林晓峰

当地时间6月12日，美国商务部突然抛出一项极具争议的出口管制新规，将人工智能企业Anthropic旗下的两款最新大模型Fable和Mythos纳入严格限制范围。该禁令不仅全面禁止外国公民访问和使用这两款处于全球AI前沿的系统，管控范围还覆盖美国境内外所有外籍人员，甚至Anthropic公司的外籍员工也未能幸免。更令人咋舌的是，此次禁令下达极为仓促，仅给予Anthropic公司90分钟的合规缓冲时间，如此短的时间，对于一家科技企业来说，显然难以完成全面合规调整。

从表面现象分析，这起事件似乎交织着复杂的商业竞争因素，以及美国政府与所谓“不顺从”私营企业之间的激烈博弈。禁令出台的直接导火索，源于亚马逊研究人员提交的一份报告。该报告宣称Fable模型存在“越狱”漏洞，可能会被不法分子利用来挖掘软件安全隐患。亚马逊高管随即与美国官员就此展开沟通，试图推动相关行动。与此同时，Anthropic与美国政府之间的矛盾由来已久，双方在AI监管、技术应用方向以及供应链认定等关键问题上分歧不断。五角大楼更是直接将该公司列为国家安全风险企业，这一系列动作背后，显然有着更深层次的战略考量。

然而，深入剖析就会发现，五角大楼和美国政府机构依旧保留着Anthropic最新大模型的完整使用权。这一事实充分表明，此举并非单纯为了“整顿”企业安全漏洞，而是美国政府打着监管的幌子，刻意将顶尖AI技术封锁在国内，阻止先进能力向其他国家流动，从而牢牢掌握AI技术的主动权。在当今全球科技竞争日益激烈的大背景下，这种做法无疑是一种技术霸权主义的体现。

Anthropic此次被限制的两款大模型，无疑代表了当前全球AI技术的顶尖水平，尤其是它们挖掘网络防御漏洞的能力，更是令人惊叹。以Mythos为例，它通过单次全库扫描就直接定位到了OpenBSD的一个历史漏洞。OpenBSD一直以“最安全的操作系统”著称，其常年坚持严苛的人工代码审计，全球顶尖安全团队持续巡检27年，都未曾发现该内核漏洞。在当今数字化时代，网络安全事关国家政务、金融、能源等关键领域的稳定运行。AI工具就像一把双刃剑，既可以成为网络防御的坚固盾牌，也可能被用作破坏他人网络安全的锋利长矛。美国垄断这一关键技术，意味着其在网络攻防领域将占据绝对的先手优势，其他国家在网络安全方面将面临巨大的挑战。

英伟达创始人黄仁勋提出的“AI五层蛋糕”理论，为我们清晰地阐释了大模型在AI产业中的核心地位。大模型层处于整个AI产业体系的承上启下关键位置，底层算力、芯片的价值最终都要通过大模型来释放，而各类AI应用也完全依托大模型运行，堪称整个AI体系的“智慧中枢”。从全球科技竞争的大格局来看，顶尖大模型的实力，就是一个国家AI综合实力的直观体现。这与现代军事领域的技术代差逻辑高度相似，美国长期依靠军事技术领先构建战略优势，如今在AI赛道，它很可能试图复刻这套模式，凭借顶尖大模型拉开与其他国家的技术差距，巩固自身在全球AI格局中的领跑地位。

综合各方面因素来看，美国针对顶尖大模型的出口管制，无疑就是一场当代版的“AI技术圈地运动”。回顾历史上的圈地运动，地主们通过强制手段圈占公共土地，将公有资源私有化，依靠土地垄断攫取财富与特权。而在如今的AI领域，美国如同昔日的土地领主，将全球共享的前沿AI技术视作自己的“私有领地”，依靠行政禁令筑起一道道技术壁垒，把Fable、Mythos等顶尖模型圈禁在本国范围内，阻止其他国家获取和利用这些先进技术。

这场突如其来的出口管制，可能会对全球AI产业的发展进程产生深远影响。一方面，技术壁垒的不断拉大将导致全球AI发展鸿沟日益加深。美国把持着最先进的大模型技术，其他国家和地区只能使用次一级的产品，在模型迭代、技术研发、场景落地等方面将持续落后，难以与美国在AI领域展开公平竞争。另一方面，AI模型的研发、算法优化以及场景落地离不开各国人才与企业的紧密协作。美国禁止外籍人员参与顶尖模型的使用与研发，无疑打破了全球AI协作生态，导致技术交流受阻、创新活力下降，最终损害的是全球AI产业的整体利益。

美国的技术封锁，也为其他国家的AI技术发展敲响了警钟。全力打造大模型全栈技术能力，已经成为各国迫在眉睫的任务。据报道，欧盟委员会正在全面评估此次出口管制带来的连锁影响。其发言人明确表示，欧盟在制定应急措施时不会歧视合作伙伴，这一事件也再次凸显了欧洲强化技术自主权的紧迫性。欧盟有这样的危机感，其他国家同样应当有。在全球科技竞争日益激烈的今天，只有掌握核心技术，才能在全球AI格局中占据一席之地，避免被他国的技术霸权所左右。